Все обзоры и документы, опубликованные в разделе, предоставлены специалистами Агентства Правовой Информации "Гарант", по материалам региональных информационных блоков СПС ГАРАНТ.

Обзор судебной практики ФАС СКО

28.07.09, 17:48 Печать

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2009 г. N А32-19449/2008-1/33 Дело о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, поскольку возвращение заказных писем, направленных по юридическому адресу находящегося в стадии ликвидации общества, без исследования вопроса о том, кто уполномочен представлять интересы общества, не свидетельствует о соблюдении судом порядка извещения ответчика (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А32-9566/2008 Общество не выполнило обязанность по возврату арендованного имущества после прекращения срока действия договора, поэтому суды правомерно удовлетворили исковые требования о выселении арендатора из занимаемых помещений (извлечение).

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2009 г. N А32-17544/2008-49/162 Суд отказал в требовании о признании права собственности на объекты недвижимости, поскольку в постановлении главы администрации не определено, на каком праве за обществом закреплен земельный участок. Доказательства наличия вещного права на земельный участок общество не представило, что является самостоятельным основанием для отказа в признании права собственности. Самовольные постройки подлежат сносу (извлечение).

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2009 г. N А32-12664/2008-70/94 Дело о признании незаконным решения налоговой инспекции направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда принято при неполном исследовании всех обстоятельств дела (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А32-15652/2008-59/160 Суд отказал в требовании о взыскании задолженности по ЕСН, поскольку налоговая инспекция пропустила срок для подачи заявления о взыскании в судебном порядке авансовых платежей (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А32-14604/2008-51/108 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налоговой инспекции, суд исходил из установленного в ходе рассмотрения дела, факта повторности выставления налоговым органом требования об уплате НДС, пени и штрафа (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июля 2009 г. N А32-23383/2008-45/435 Ошибочное указание в налоговой декларации по налогу на игорный бизнес за июль 2007 года неверное КПП обособленного подразделения общества не повлекло возникновения недоимки по этому налогу. Действия налоговой инспекции признаны незаконными (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2009 г. N А32-8337/2008-13/99 Поскольку решение налоговой инспекции вынесено по результатам рассмотрения материалов проверки с учетом информации, полученной в результате проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля, без извещения общества, это обстоятельство следует расценивать как нарушение положений пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса РФ, влекущее безусловную отмену данного решения (извлечение).

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июля 2009 г. N А53-17006/2008 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности за товар по договору поставки, суд исходил из того, что по накладным предприниматель поставил заводу товар, который покупатель не оплатил (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июля 2009 г. N А32-22840/2008 Суд удовлетворил требование о взыскании неустойки по договору поставки, поскольку не доказана явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств (извлечение).

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июля 2009 г. N А32-17243/2006-21/317 Суд отказал в заявлении о пересмотре дела о признании права собственности на самовольную постройку по вновь открывшимся обстоятельствам. Поскольку доводы заявителя направлены на переоценку выводов арбитражного суда, изложенных во вступившем в законную силу акте, право, на пересмотр которого в апелляционном и кассационном порядке уже реализовано, что противоречит принципам законности и обязательности судебных актов (извлечение).

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июля 2009 г. N А32-11337/2008-62/174 Апелляционный суд обоснованно возвратил жалобу заявителю, поскольку он пропустил срок для ее подачи. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано в связи с признанием причин пропуска неуважительными (извлечение).

Производство по делам об административным правонарушениям

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июля 2009 г. N А25-31/2009-7 Суд обоснованно изменил постановление управления в части размера применяемой к обществу санкции за совершение административного правонарушения с учетом смягчающих обстоятельств, подлежащих оценке в силу статей 4.1 , 4.2 КоАП РФ, но не принятых во внимание управлением при вынесении оспариваемого постановления (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А53-18577/2008-С4-4 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд исходил из того, что общество приняло товар к перевозке без проверки сведений о маркировке и весе товара (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А32-2859/2009-1/25-3-АЖ Решение налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ признано незаконным, поскольку ответственность за осуществление наличных денежных расчетов за оказание населению услуги с применением утвержденных в установленном порядке документов строгой отчетности несоответствующей формы не установлено (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А15-491/2009 Суд удовлетворил требование о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 6.3 КоАП РФ, поскольку управление нарушило порядок привлечения общества к административной ответственности (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А25-32/2009-7 Суд обоснованно изменил постановление управления в части размера применяемой к обществу санкции за совершение административного правонарушения с учетом смягчающих обстоятельств, подлежащих оценке в силу статей 4.1 , 4.2 КоАП РФ, но не принятых во внимание управлением при вынесении оспариваемого постановления (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А32-27180/2008-58/466-186АЖ В действиях товарищества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, поскольку заявитель нарушил Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, что подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении и самим товариществом не оспаривается (извлечение). Споры по газоснабжению
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июля 2009 г. N А15-945/2008 Дело о взыскании убытков, причиненных прекращением подачи газа, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, проводил ли истец названные мероприятия в связи с прекращением подачи газа и причины, по которым мероприятия не позволили достичь сохранения пригодности печи для дальнейшей эксплуатации (извлечение).

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июля 2009 г. N А32-3681/2009-25/18 Суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа, поскольку принятие мер не нарушит баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также не повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А20-11239/2005 Кредитор, заявляя о применении обеспечительной меры путем запрещения налоговому органу совершать действия по исполнению определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, фактически просит приостановить исполнение определения, что не соответствует нормам АПК РФ. Суд отказал кредитору в заявленных требованиях (извлечение).

Подсудность, подведомственность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июля 2009 г. N А53-1096/2009 Дело о взыскании необоснованно списанных со счета денежных средств и неустойки передано по подсудности, поскольку в спорном правоотношении кредитные договоры являются основными. Суд правомерно определил подсудность в соответствии с условиями кредитных договоров (извлечение).

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А53-18403/2008 Требование о признании несостоятельным (банкротом) общества удовлетворено, поскольку должник не предоставил доказательств, опровергающих правильность выводов суда о несостоятельности (банкротстве) должника (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А32-2347/2009 Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку уполномоченный орган не представил доказательства о невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ и наличия имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве (извлечение).

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А53-15028/2008-С4-4 Заявленное требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в суде удовлетворено в части, поскольку суд возмещает такие расходы в разумных пределах (извлечение).

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А53-15028/2008-С4-4 Заявленное требование о признании недействительным решения об отказе в возврате таможенных сборов за таможенное оформление суд удовлетворил, поскольку уплата таможенного сбора при подаче временной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по оформлению товара периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А32-14138/2008-26/231 Из материалов дела следует, что выставленные таможней запросы на обеспечение уплаты таможенных платежей общество исполнило в срок путем перечисления на счет таможни запрашиваемых сумм. Факт своевременного исполнения подтверждается отметками отдела таможенных платежей таможни. Таким образом, суд правомерно удовлетворил заявленные обществом требования о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможни (извлечение).

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А15-2180/2008 «Статья 54 Земельного кодекса Российской Федерации регламентирует условия и порядок принудительного прекращения прав на земельный участок лица, не являющегося его собственником, ввиду ненадлежащего использования земли. В ней закреплена процедура принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в случаях его ненадлежащего использования по предусмотренным законом основаниям» (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А32-7913/2008 «Довод общества об ошибочности определения группы вида разрешенного использования земельного участка не нашел своего подтверждения» (извлечение).

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А32-15919/2008-41/286 Суд удовлетворил требование о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности общества на объект — газопровод, поскольку общество представило правоустанавливающие документы на спорный объект, необходимые и достаточные для осуществления регистрации права собственности, возникшего в результате особого порядка приватизации государственного газового концерна (извлечение).

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А32-13673/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору займа, поскольку платежное поручение подтверждает факт исполнения обществом обязанности по предоставлению заемных средств (извлечение).

Споры о возмещении вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А22-1276/08/14-169 Суд удовлетворил требование о взыскании материального ущерба, поскольку общество, являясь собственником магазина, не доказало, что оно выполнило все обязанности, возложенные на него действующим законодательством и его вина в причинении вреда отсутствует (извлечение).

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А32-24344/2008 Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты стоимости оказанных услуг по перевозке груза, суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности по договору-заявке (извлечение).

Споры по договору хранения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А53-11669/2008-С3-15 Суд удовлетворил требование о взыскании стоимости услуг по хранению угля, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по оплате услуг истца (извлечение).

Самовольное строительство

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А32-450/2009-47/2 «Поскольку истец не подтвердил того, что самовольная постройка соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан, основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствовали» (извлечение).

Оставление иска без рассмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А32-3112/2009 «Если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения» (извлечение).

Отказ от иска

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А32-13015/2008-55/200 «Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц» (извлечение).

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2009 г. N А32-11779/2008 «Установив наличие непогашенной задолженности, апелляционный суд правомерно взыскал с заказчика стоимость подрядных работ и проценты за пользование чужими денежными средствами» (извлечение).

Автор: Гарант
yandex_share