Обзор судебной практики ФАС СКО

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2009 г. N А63-1158/2001-С3 «В удовлетворении жалобы на судебный акт о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку их принятие соответствует требованиям процессуального закона» (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 августа 2009 г. N А15-732/08 Отказывая в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, суд исходил из того, что истец не предоставил доказательств неплатежеспособности общества, а также того, что непринятие обеспечительных мер в дальнейшем может затруднить исполнение судебного акта (извлечение).

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2009 г. N А32-26248/2008-46/445 Решение налоговой инспекции признано незаконным, поскольку общество правомерно применило льготу, установленную подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ, в отношении реализации сюрвейерских услуг морским судам в период их стоянки в порту (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2009 г. N А32-18711/2008-19/223 Удовлетворяя требование предпринимателя о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, суд исходил из того, что налоговый орган располагал сведениями о предпринимателе, необходимыми и достаточными для его постановки на учет в качестве плательщика ЕНВД (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2009 г. N А32-10964/2008-45/200 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налоговой инспекции, поскольку общество выполнило условия для получения налоговых вычетов по НДС. Представленные обществом первичные документы подтвердили факт оказания услуг (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2009 г. N А32-4616/2009-3/51 Решение налоговой инспекции признано незаконным, поскольку общество надлежаще оформленными документами подтвердило реальность хозяйственной операции по передаче полномочий единоличного исполнительного органа (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2009 г. N А32-5096/2007-12/27 Решение налогового органа признано незаконным, поскольку определяя процент производства сельскохозяйственной продукции в общем объеме произведенной продукции, налоговая инспекция не правильно определила процент по данным счета 20 Основное производство — производство сельскохозяйственных культур, в то время как учет годовой продукции ведется на счетах 40, 41, 43 (извлечение).

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2009 г. N А32-13611/2008-21/163 Суд удовлетворил требование о взыскании долга по арендной плате в полном объеме, поскольку заявленная ответчиком к зачету стоимость капитального ремонта была ранее зачтена истцом в счет арендной платы по соглашению о зачете, в связи с чем повторно зачету не подлежит (извлечение).

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2009 г. N А32-5256/2008-57/77 Действия таможенного органа признаны незаконными, поскольку представленные обществом в таможню документы не содержали признаки недостоверности и неопределенности, поэтому заявленная таможенная стоимость товара по цене сделки была надлежащим образом подтверждена (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А32-20750/2008-4/316 Суд, удовлетворяя иск о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей, исходил из того, что представленные предпринимателем документы в полной мере подтверждали заявленную таможенную стоимость ввезенного товара. Таможенный орган, запросив у предпринимателя прайс-лист производителя, не конкретизировал, в каком виде он должен быть представлен, в связи с этим таможня не вправе предъявлять требования о том, что представлению подлежал прайс-лист в виде обширного прейскуранта цен, направленного для широкого круга лиц (извлечение).

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2009 г. N А32-6335/2008-49/63 Суд удовлетворил требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности, поскольку спорное имущество является федеральной собственностью, право оперативного управления санатория на него подтверждено материалами дела (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А15-2441/2007 Дело о признании недействительным зарегистрированного права собственности отправлено на новое рассмотрение, поскольку суд неполно исследовал обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, а также не разрешил спор о собственнике спорного имущества (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2009 г. N А32-14727/2006-36/359-2007-39/330 Отказывая в иске о признании права собственности на объекты недвижимого имущества — здание АЗС, здание склада АЗС, здание поста ТО, водопровод, суд исходил из того, что все объекты истец продал, о чем свидетельствует договор купли-продажи. Таким образом, истец осуществил отчуждение всего имущества (извлечение).

Споры, связанные с деятельностью хозяйственных обществ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2009 г. N А32-16899/2008-4/256 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным и отмене предписания федеральной службы, поскольку общество в установленный законом срок не предоставило акционеру копии действующего Устава общества, протоколов общих собраний акционеров, список аффилированных лиц общества, годовые бухгалтерские балансы по итогам деятельности общества, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2009 г. N А53-15022/2008-51/115-29/302 В удовлетворении требований о признании недействительным решения предприятию отказано, поскольку при изъятии собственником имущества, находящегося в хозяйственном ведении унитарного предприятия, перехода права собственности на данное имущество не происходит, т. е. отсутствует реализация товаров (извлечение).

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2009 г. N А32-24828/2008-55/389 Удовлетворяя иск о признании недействительным договора займа, суд исходил из того, что спорный договор не относится к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности. Правовая квалификация таких сделок производится применительно к фактической деятельности конкретного общества. Устав общества не содержит положений, позволяющих относить подобные сделки к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности. Кроме того, договор заключен без согласия общего собрания участников общества (извлечение).

Споры по ценным бумагам

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2009 г. N А32-24350/2008-55/373 Суд, удовлетворяя требование о признании права собственности на обыкновенную именную акцию, исходил из того, что ответственному за введение реестра акционеров общества истцом были представлены все необходимые для регистрации права собственности документы (извлечение).

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2009 г. N А32-12710/2007 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку объектом для взыскания процентов являлись нефтепродукты, значит имело место неосновательное приобретение имущества в натуре (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А32-4792/2008 «Поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что он в спорный период не являлся пользователем земельного участка, апелляционный суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения (арендной платы за пользование этим участком)» (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А32-24316/2008 Удовлетворяя требования о взыскании авансового платежа, суд исходил из того, что уплаченная истцом в качестве аванса за не оказанные ответчиком услуги денежная сумма является неосновательным обогащением последнего и подлежит возврату заказчику (извлечение).

Доказательства в арбитражном суде

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А32-20986/2008 «В соответствии со статьей 64 АПК РФ заключения экспертов относятся к доказательствам, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела» (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А32-27645/2008 «Обязанность доказывания соответствия закону оспариваемого решения, действий (бездействия), наличия у органа или лица соответствующих полномочий, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли решение или совершили действие (бездействие)» (извлечение).

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А32-26510/2006-37/2499-Б Суд обоснованно принял решение о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, поскольку установил обстоятельства, свидетельствующие о наличии признаков банкротства общества, указанных в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве (извлечение).

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А32-544/2009-59/4-1АЖ Общество правомерно привлечено к административной ответственности по части 8 статьи 14.34 КоАП РФ, поскольку им нарушены нормы Федерального закона «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ» (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А32-24597/2008-29/434-169АЖ Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления управления, суд исходил из того, что предприниматель надлежащим образом был уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А22-1030/2008/12-93 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления управления отказано, поскольку в действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 14.3 Кодекса об административных правонарушениях, что подтверждается материалами дела (извлечение).

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А32-12298/2008-11/200 В удовлетворении требования о признании недействительными положений договора отказано, поскольку применение последствий недействительности сделки в данном случае невозможно, а само по себе признание сделки недействительной не восстанавливает нарушенное право, в защиту которого предъявлен иск (извлечение).

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А32-12283/2007-55/307-2006-35/157 Удовлетворяя требование департамента о взыскании долга, суд исходил из того, что ответчик не представил доказательств исполнения принятых на себя обязательств по погашению задолженности по централизованным кредитам (извлечение).

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А15-2361/2008 Удовлетворяя требование общества о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, суд исходил из того, что судебный пристав-исполнитель своевременно не направил должнику копию постановления о возбуждении исполнительного производства. В представленном судебным приставом-исполнителем почтовом уведомлении не указано, какой документ направлен должнику, кому вручена заказная корреспонденция (извлечение).

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А32-194/2009-8/29 «Пунктами 161, 168, 177 Правил N 530 предусмотрены специальный порядок и условия ограничения режима потребления энергии в отношении потребителей (отдельных объектов), ограничение режима потребления которых может привести к возникновению угрозы безопасности государства. Условия договора, не соответствующие этим требованиям, недействительны» (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А32-25731/2008-39/353 «Апелляционный суд обоснованно признал доказанной передачу товара покупателю исходя из совокупности допустимых доказательств» (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А32-220/2009-8/30 Удовлетворяя требование о признании частично недействительным (ничтожным) государственного контракта по энергоснабжению, суд исходил из того, что КЭЧ района является учреждением Министерства обороны Российской Федерации, обладающим статусом войсковой части, на которое распространяется действие нормативных актов, определяющих особые условия и порядок введения ограничений на отпуск энергоресурсов. Энергоснабжающая организация обязуется не производить ограничение подачи электроэнергии потребителю в пределах установленных ему средств федерального бюджета (извлечение).

Споры о возмещении убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А61-238/2007 «Поскольку истец не доказал факт наличия всех элементов состава, необходимого для взыскания убытков, в суд правомерно отказал в указанной части иска» (извлечение).

Определение подсудности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А32-19156/2008 В удовлетворении заявления о передаче дела по подсудности отказано, поскольку общество имеет обособленное подразделение, кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что ДТП произошло по вине водителя общества (извлечение).

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 августа 2009 г. N А63-4254/2008 «Обстоятельства выполнения истцом подрядных работ по договору, принятие указанных работ и их неполной оплаты ответчиком подтверждены материалами дела. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности за подрядные работы обоснованно удовлетворено судами на основании статей 309, 310, 702, 711 и 746 Гражданского кодекса РФ» (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2009 г. N А53-19365/2008 «Ответчик (подрядчик) нарушил сроки выполнения работ по государственному контракту, поэтому истец (заказчик) правомерно требует взыскать с него неустойку, предусмотренную пунктом 11 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (извлечение).