Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 августа 2009 г. N А63-17088/2008-С4-30 Решение налоговой инспекции признано незаконным, поскольку налоговый орган не доказал наличие у общества умысла на создание благоприятных налоговых последствий и каких-либо взаимоотношений общества с поставщиками, направленных на создание цепочки предприятий, уклоняющихся от уплаты налогов (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А53-2701/2009 Суд взыскал с компании в пользу концерна проценты за пользование чужими денежными средствами, исключив из суммы задолженности сумму НДС, поскольку исключение пункта 10 из информационного письма Президиума ВАС РФ от 10.12.1996 г. N 9 не свидетельствует об отмене необходимости разграничения налоговых обстоятельств по уплате в бюджет НДС (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А53-20176/2008-С5-44 Удовлетворяя требование общества о признании незаконным решения налоговой инспекции, суд исходил из того, что общество подтвердило выполнение предусмотренных налоговым законодательством условий для возмещения НДС из федерального бюджета, представленные обществом первичные документы составлены в соответствии с действующим законодательством. Реальность хозяйственных операций с поставщиками подтверждена материалами дела (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А53-19371/2008-С5-23 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на имущество, соответствующих пени и штрафа, суд исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств того, что спорные объекты (станки, оборудование) были пригодны к использованию ранее даты ввода их в эксплуатацию (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2009 г. N А32-8080/2008-5/133 Суд, удовлетворяя требование о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС, исходил из того, что ненадлежащее исполнение или неисполнение продавцом обязанностей по уплате налогов не влияет на право покупателя на налоговые вычеты, так как налогоплательщик не может нести ответственность за недобросовестные действия третьих лиц (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2009 г. N А53-18085/2008-С5-47 Иск о признании недействительным решения налоговой инспекции удовлетворен, поскольку налоговая инспекция не доказала, что налоговый вычет по поставщику заявлен обществом вне связи с реальной хозяйственной деятельностью. Действующее законодательство не содержит запрета на оплату поставленной продукции в адрес третьего лица по соглашению сторон договора. Недобросовестность поставщика в налоговых правоотношениях не свидетельствует сама по себе о неправомерности предъявления обществом налога к вычету (извлечение).

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2009 г. N А63-23998/2008-С5-7 Дело о признании общества несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку иск рассмотрен в отсутствие представителя учредителей должника (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А53-4505/2008 Дело о признании общества несостоятельным (банкротом). направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил характер обязательства, положенного в основу требования истца и не дал оценки договорам цессии, на основании которого подано исковое заявление (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А32-6466/2009-72/179-Б Суд прекратил производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом), поскольку общество отвечает признакам отсутствующего юридического лица. Имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А53-909/2007 Установив незначительный объем имущества должника, длительность процедуры банкротства, учитывая соразмерность и разумность судебных расходов по отношению к результатам процедуры конкурсного производства, не приведшим к удовлетворению требований кредиторов, суд счел необходимым уменьшить сумму подлежащих выплате расходов и вознаграждения арбитражного управляющего (извлечение).

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2009 г. N А63-397/2009-С2-12 Апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции, уменьшив размер взыскиваемой неустойки по договору поставки, рассчитав его по ставке рефинансирования, действовавшей на момент предъявления иска (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А61-582/2007 Суд отказал в требовании о взыскании задолженности за поставленный товар, поскольку представленные в материалы дела накладные составлены с нарушением приведенных требований законодательства о бухгалтерском учете и не свидетельствуют о получении товара ответчиком (извлечение).

Мировое соглашение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2009 г. N А63-1364/2009-С3-16 Суд утвердил мировое соглашение по делу о взыскании долга по договору купли-продажи, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства (извлечение).

Споры по договору перевозки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2009 г. N А53-616/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании излишне взысканного тарифа за пользование вагонами, поскольку истец не учитывал свой фронт погрузки-выгрузки вагонов, в результате чего допустил сверхнормативное простаивание вагонов, что повлекло списание с его лицевого счета платы за пользование вагонами (извлечение).

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2009 г. N А53-3239/2009-С4-10 Постановление управления о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ признано незаконным и отменено, поскольку управлением нарушен порядок, предусмотренный КоАП РФ, привлечения общества к административной ответственности (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 августа 2009 г. N А63-16497/2008-С6-22 Поскольку КоАП РФ не допускает вынесение одного постановления о привлечении к административной ответственности нескольких лиц, то суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным и отмене постановления управления (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 августа 2009 г. N А63-1545/2009-С6-24 Постановление налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ признано незаконным, поскольку проведение должностным лицом инспекции закупки при осуществлении контроля над применением ККМ не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения (извлечение).

Самовольное строительство

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2009 г. N А32-17266/2008-68/291-49/180 Удовлетворяя требование администрации о признании недействительным зарегистрированного права собственности, суд исходил из того, что спорный объект признан самовольной постройкой, а сделку, на основании которой имущество приобретено обществом, ничтожной (извлечение).

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2009 г. N А32-17773/2008-70/196 Удовлетворяя заявление в части взыскания судебных издержек, суд исходил из фактического объема оказанных услуг, уровня сложности спора и с учетом конкретных обстоятельств дела посчитал разумными соответствующие расходы (извлечение).

Оставление иска без рассмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А53-26209/2008 Исковое заявление общества о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без рассмотрения, поскольку определением арбитражного суда в отношении ответчика введена процедура наблюдения — банкротства (извлечение).

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А53-20203/2008-С4-55 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительными решений таможенного органа, поскольку таможня неправомерно повторно начислила таможенные сборы за таможенное оформление товара при подаче полных таможенных деклараций. Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А53-4110/2009 Суд отказал в иске о признании незаконными действий таможни, поскольку в описи документов, представленных обществом при декларировании товара по первому методу определения таможенной стоимости, отсутствуют сведения о том, что заявителем представлялись таможне документы, подтверждающие транспортные расходы (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А53-18379/2008-С4-10 Требование о признании незаконным решения таможенного органа удовлетворено, поскольку представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможни отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки (извлечение).

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А32-19092/2008 «Факт соответствия выполненных ответчиком строительных работ требованиям государственного контракта, строительным нормам и правилам установлен вступившими в законную силу судебными актами по другому делу, в котором участвовали те же лица. Следовательно, данное обстоятельство не подлежит доказыванию при рассмотрении настоящего дела. Поэтому довод истца (заказчика) о некачественности выполненных ответчиком (подрядчиком) работ обоснованно отклонен судебными инстанциями» (извлечение).

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А32-11142/2008 «Поскольку администрация распорядилась земельным участком, относящимся к собственности субъекта РФ, не имея на это соответствующих полномочий, суд правильно указал, что договор аренды от 19.05.2004 и соглашение от 03.07.2007 недействительны (ничтожны) в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ» (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А32-20911/2008-55/310 Удовлетворяя иск о признании недействительным соглашения, суд исходил из того, что оспариваемое соглашение не относится к сделкам обычной хозяйственной деятельности футбольного клуба и не является сделкой, обязательной для обеспечения соревновательной деятельности футбольного клуба и реализации иных уставных задач: пропаганды и развития футбола, оказания услуг по подготовке и воспитанию футболистов (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А63-7764/2008 Поскольку материалами дела подтверждается перечисление денежных средств, и истец не представил каких-либо доказательств мнимости займа, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для признания его недействительным (извлечение). Возмещение ущерба
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А53-13432/2008 Поскольку расчет суммы причиненного ущерба подтвержден обществом документально, однако он произведен без учета естественной убыли, суд правомерно удовлетворил заявленное обществом исковое требование о взыскании ущерба (извлечение).

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А32-829/2009 Исковое заявление о понуждении заключить договор купли-продажи имущества возвращено, поскольку суд не получил в установленный определением срок проект договора (извлечение).

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А61-1682/2008 Суд вернул встречное исковое заявление о взыскании стоимости нормативных и сверхнормативных потерь электроэнергии, поскольку требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по своему содержанию, что влечет необходимость исследования и оценки различных обстоятельств и не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2009 г. N А32-19842/2008 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, поскольку размер задолженности по договору подтвержден материалами дела и по существу ответчиком не оспаривается (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А53-14997/2008 Удовлетворяя требование общества о взыскании задолженности по договору, суд исходил из того, что истец доказал факт перерасхода ответчиком газа. Суд признал неправомерным отнесение ответчика к коммунально-бытовым потребителям, так как компания, используя поставляемый газ, вырабатывала и поставляла тепловую энергию. Непосредственно коммунально-бытовым потребителям она тепловую энергию не реализовывала (извлечение).

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2009 г. N А61-1525/2008 Суд отказал в иске о взыскании материального ущерба, в связи с пропуском срока исковой давности (извлечение).

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А53-25838/2008 Суд отказал в принятии обеспечительных мер, поскольку арест денежных средств и иного имущества должника может затруднить осуществление заводом хозяйственной деятельности, что в свою очередь негативно отразится на его финансовом положении и исполнении судебного акта (извлечение).

Пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А53-25539/2008 В иске о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку договор является незаключенным в виду неопределенности его предмета, акт сверки расчетов не подтвержден первичной документацией, представленные предпринимателем в обоснование исковых требований документы являются ненадлежащими доказательствами (извлечение).

Споры по защите авторских прав

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А63-23275/2008 Суд удовлетворил требование о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, поскольку материалами дела доказан факт распространения ответчиком контрафактной продукции, содержащей произведения, исключительные права на которые принадлежат истцу на основании договора (извлечение).

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А63-23942/08-С1-3 Суд удовлетворил требование о признании права собственности на самовольно реконструированное здание, поскольку земельный участок, на котором расположен спорный объект, находится в собственности у истца, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (извлечение).

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А32-12954/2008-32/201 «Суд пришел к обоснованному выводу о незаключенности договора займа в связи с отсутствием указанных в статье 808 Гражданского кодекса РФ доказательств, удостоверяющих передачу займодавцем указанному в договоре заемщику определенной денежной суммы» (извлечение).

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А32-13319/2008 «Поскольку у ответчика отсутствуют права на спорный земельный участок (в связи с незаключенностью договора аренды), требование истца об освобождении этого участка подлежит удовлетворению» (извлечение).

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2009 г. N А53-5388/2009 Суд отказал в требовании о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, поскольку общество без уважительных причин не исполнило требования исполнительного листа в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 августа 2009 г. N А63-15823/2008 Суд удовлетворил требование о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями судебного пристава, поскольку факт незаконных действий пристава-исполнителя определен вступившим в законную силу судебным актом (извлечение).

Споры по неосновательному обогащению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 августа 2009 г. N А53-13262/2009-С3-13 Удовлетворяя требование о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд исходил из того, что ответчик без законных оснований пользовался принадлежащим истцу помещением магазина и не вносил плату, что подтверждается материалами дела (извлечение).