Обзор судебной практики ФАС СКО

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2009 г. N А63-4333/2009 «Исследовав доводы, оценив предоставленные в дело документы, апелляционный суд пришел к правильному выводу о недоказанности истцом наличия оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для принятия мер по обеспечению иска» (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2009 г. N А32-10365/2009-57/60 Суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер, поскольку они направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативных правовых актов таможенного органа и обеспечивают защиту имущественных интересов общества, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов (извлечение).

Споры о ликвидации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2009 г. N А25-112/2009 «При наличии сведений об улучшении показателей финансового состояния общества, суд правильно указал, что отсутствуют предусмотренные пунктом 4 статьи 90 Гражданского кодекса РФ и пунктом 3 статьи 20 Закона об обществах с ограниченной ответственностью основания для удовлетворения требования налоговой инспекции о ликвидации юридического лица» (извлечение).

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2009 г. N А53-3549/2009 Удовлетворяя требования общества, суд признал, что налоговая инспекция не представила суду доказательства реализации схемы уклонения от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет, фиктивности хозяйственных операций, а также совершения иных действий, свидетельствующих о недобросовестности общества как налогоплательщика. Кассационная жалоба налоговой инспекции не удовлетворена (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2009 г. N А32-10196/2008-33/153 Решение налоговой инспекции признано незаконным, поскольку в нарушение норм статей 69 Ч 75 Налогового кодекса РФ в оспариваемых требованиях налоговой инспекции не указаны сведения о сумме задолженности по налогу, за просрочку уплаты которой начислены пени, основания для взыскания налога и ссылки на закон, устанавливающий обязанность налогоплательщика уплатить налог (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 сентября 2009 г. N А32-18888/2006-19/297-2007-26/484 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, пени и штрафа, суд исходил из того, что жилой поселок представляет собой совокупность служебных жилых помещений, предназначенных для размещения технического персонала, обеспечивающего технологический процесс функционирования компрессорной станции магистрального газопровода (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 сентября 2009 г. N А32-1532/2009-70/23 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченных страховых взносов, суд исходил из того, что данные полномочия возложены на налоговые органы (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2009 г. N А53-27506/2008-С5-23 Дело о признании незаконным решения налоговой инспекции признано незаконным, поскольку судебные акты приняты по неполно исследованным обстоятельствам дела и недостаточно обоснованы (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2009 г. N А53-26985/2008 Решение налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС признано незаконным, поскольку расходы общества на приобретения угля, переданного в дальнейшем бесплатно работникам шахты, имеют производственных характер и в силу налогового законодательства уплаченный НДС подлежит возмещению (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2009 г. N А53-27527/2008 Решение налогового органа признано незаконным, поскольку общество подтвердило надлежаще оформленными документами право на вычет налога на добавленную стоимость. Реальность осуществления хозяйственных операций по поставке сельскохозяйственной продукции подтверждена (извлечение).

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2009 г. N А53-22428/2008 Суд отказал в иске о взыскании убытков, возникших в результате отключения подачи электроэнергии в арендуемые обществом помещения в связи с пропуском срока исковой давности (извлечение).

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2009 г. N А53-13993/2008-С5-34 Суд отказал в иске о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы штрафа, поскольку предусмотренная пунктом 5 статьи 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, предоставлять сведения о себе, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии не обусловлена каким-либо сроком. Следовательно, за нарушение этой обязанности неприменима и ответственность, предусмотренная статьей 17 данного Закона (извлечение).

Споры о регистрации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2009 г. N А32-5417/2009-17/108 Дело о признании недействительным решения налоговой инспекции о внесении изменений в ЕГРЮЛ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о законности решения общего собрания, на основании которого вносятся соответствующие сведения (извлечение).

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2009 г. N А32-3405/2006-41/129 Суд отказал в требовании о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанные заявителем обстоятельства правового значения для правильного разрешения спора не имеют (извлечение).

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2009 г. N А32-22403/2008 Дело о взыскании задолженности за выполненные работы до договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку проектно-сметная документация к договору в полном объеме в материалы дела не представлена, что не позволяет определить относятся ли работы к предусмотренным договором или дополнительным (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2009 г. N А32-16314/2008 Дело о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подрядных работ направлено на новое рассмотрение, поскольку недостаточное исследование вопроса о качестве выполненных истцом работ и нечеткое указание в заключении эксперта причин образования трещин в полах привело к тому, что при разрешении спора суды не установили обстоятельства дела, имеющие существенное значение для принятия правильного судебного акта (извлечение).

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2009 г. N А32-18281/2008 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку наличие задолженности в сумме, предъявленной к взысканию, подтверждается материалами дела (извлечение).

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2009 г. N А32-1695/2009-57/9 Решение таможенного органа признано незаконным, поскольку при корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров по четвертому методу таможня использовала ценовую информацию на товары, не соответствующие ввезенным (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2009 г. N А32-10986/2009-57/66 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения таможенного органа, поскольку при временном декларировании экспортируемого товара общество уплатило таможенные сборы в полном объеме, что исключает повторную оплату таможенного сбора при подаче полной таможенной декларации (извлечение).

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2009 г. N А32-16723/2009 Суд удовлетворил требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку основания для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренные статьей 239 АПК РФ, отсутствуют (извлечение).

Защита вещных прав

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2009 г. N А32-9581/2008 «Доказательств нахождения спорного имущества во владении и пользовании ответчика в материалы дела не представлено. Имеющиеся в деле доказательства полностью исследованы судами первой и апелляционной инстанций, что нашло свое отражение в судебных актах. Невозможность доступа собственника к имуществу либо создания ему препятствий со стороны ответчика в использовании помещения документально не подтверждены» (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2009 г. N А32-10096/2008 Суд удовлетворил требование о признании незаконными договоров купли-продажи и признании права собственности на объект недвижимости, поскольку до совершения сделок спорное помещение принадлежало правопредшественнику истца на праве хозяйственного ведения, а впоследствии —^; передано заявителю в ходе приватизации путем преобразования унитарного предприятия в открытое акционерное общество (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2009 г. N А32-2620/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о признании права собственности на здание магазина, поскольку реконструкция спорного здания произведена обществом без получения соответствующего разрешения (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2009 г. N А01-28/2009 «Из содержания статьи 304 ГК РФ следует, что условием удовлетворения требования об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник (иной титульный владелец) претерпевает нарушения своего права. Такое требование может быть удовлетворено при доказанности следующих обстоятельств: наличие права собственности (иного вещного права) у истца^; наличие препятствий в осуществлении прав собственности или владения...» (извлечение).

Споры, связанные с деятельностью ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2009 г. N А32-18185/2008 «В соответствии с пунктом 5 статьи 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания), такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества» (извлечение).

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2009 г. N А15-2296/2008 «В данном случае истец является плательщиком государственной пошлины, которому судом при принятии искового заявления фактически предоставлена отсрочка в ее уплате. Истец отказался от требований из-за того, что ответчики после вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда удовлетворили их добровольно. Таким образом, подлежащая уплате в доход федерального бюджета государственная пошлина не должна уплачиваться истцом. Ее следует взыскать с ответчика (ответчиков), поскольку отказ от иска обусловлен добровольным исполнением ответчиками заявленных к ним требований» (извлечение).

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2009 г. N А53-7349/2008 Отказывая акционеру в признании недействительным заключенного договора купли-продажи недвижимости и признании сделки ничтожной, суд исходил из того, что оспариваемая сделка, не являясь крупной, не требовала проведения общего собрания общества и получения соответствующего одобрения (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 сентября 2009 г. N А53-579/2009 Договор оказания услуг по ликвидации предприятия признан судом недействительным в силу противоречия закону и поэтому он ничтожен. Встречный иск ООО не удовлетворен, так как доказательства, подтверждающие оказание услуг обществом предприятию, не представлены (извлечение).

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2009 г. N А53-4474/2009 Судом отказано управлению в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности. Управление не направило арбитражному управляющему уведомление о проведении проверки, не ознакомило ее с распоряжением на проведение проверки. При назначении собрания кредиторов не нарушен порядок ознакомления с материалами к собранию. Арбитражный управляющий не имел право проводить собрание кредиторов в связи с отсутствием кворума (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 сентября 2009 г. N А32-19460/2008 Суд обоснованно прекратил банкротство общества по упрощенной процедуре и перешел к общей процедуре конкурсного производства, поскольку в ходе конкурсного производства общества было выявлено имущество должника. Указанное имущество позволяет покрыть расходы на конкурсное производство в общем порядке (извлечение).

Споры о взыскании неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2009 г. N А53-22453/2008 Суд снизил размер взыскиваемой в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара неустойки, поскольку предусмотренная договором неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств (извлечение).

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2009 г. N А32-4036/2009-51/72-40АЖ В действиях общества имеется состав административного правонарушения по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ в связи с тем, что до государственной регистрации договора на участие в долевом строительстве общество не имело права на привлечение денежных средств граждан для строительства дома, поскольку до такой регистрации данный договор считается незаключенным и не влечет правовые последствия (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2009 г. N А32-12107/2009-29/127-64АЖ Поскольку предприятие допустило нарушение требований законодательства в области охраны окружающей среды, то оно обоснованно привлечено к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ (извлечение).

Нарушение авторских прав

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2009 г. N А32-21934/2008 Суд удовлетворил требование о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, поскольку материалами дела подтверждается факт распространения ответчиком лазерного диска, исключительные права на который принадлежат обществу (извлечение).

Подведомственность споров арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 сентября 2009 г. N А32-1491/2009 «Заявитель ошибочно полагает, что орган местного самоуправления своими властными полномочиями обязывает его платить арендную плату. Эта обязанность возникла у общества из договора аренды земельного участка, в котором администрация выступает в качестве представителя собственника (муниципального образования), а не в качестве властного органа. Поскольку заявленное требование не вытекает из публичных правоотношений, оно не подпадает под категорию дел, рассматриваемых арбитражным судом по правилам главы 24 АПК РФ. Таким образом, заявителем избран ненадлежащий способ защиты гражданских прав» (извлечение).

Отказ от иска

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 сентября 2009 г. N А32-1290/2009 Поскольку отказ общества от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившееся в уклонения от государственной регистрации общества в качестве юридического лица (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 сентября 2009 г. N А32-11093/2009 Суд правомерно принял отказ от иска и прекратил производство по делу о понуждении возобновить подачу электроэнергии к зданию холодильника, поскольку отказ истца от заявленного требования не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц (извлечение).

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 сентября 2009 г. N А25-1002/2008 Отказывая обществу в удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что у ответчиков отсутствует неосновательное обогащение в виде сбережения или приобретения имущества без установленных законом или сделкой оснований за счет истца. Взыскиваемая обществом сумма является долевым взносом инвесторов (физических лиц) на строительство жилых домов (извлечение).