Обзор судебной практики ФАС СКО

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 октября 2009 г. N А53-5718/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия по ограничению подачи газа до урегулирования разногласий, возникших при заключении договора поставки газа, в связи с тем, что заявленная обеспечительная мера непосредственно не связана с предметом спора и не обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер (извлечение).

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 октября 2009 г. N А53-288/2009 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору подряда в связи с пропуском срока исковой давности (извлечение).

Самовольное строительство

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2009 г. N А63-13011/2008-С1-6 Дело о признании объектов недвижимости самовольными постройками направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о предоставлении земельного участка для строительства спорных объектов (извлечение).

Споры по договору страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2009 г. N А53-6395/2009 Суд отказал в иске о взыскании страхового возмещения, поскольку страховой случай, являющийся основанием для выплаты страхового возмещения, не наступил (извлечение).

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2009 г. N А53-6342/2009-C4-7 Действия таможенного органа признаны судом незаконными, поскольку таможня не доказала наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по цене сделки с ввозимыми товарами, а также не доказала, что представленные обществом сведения о товарах не подтверждены документально либо не являются достоверными (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2009 г. N А53-2540/2009 Решение таможенного органа признано незаконным, поскольку общество при таможенном оформлении представило все необходимые и достаточные документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки) (извлечение).

Прекращение производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2009 г. N А53-2711/2009 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд кассационной инстанции прекратил производство по делу о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале, поскольку установил, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда принятый по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям (извлечение).

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2009 г. N А53-25655/2008 Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС, суд исходил из того, что обществом соблюдены предусмотренные налоговым законодательством условия применения налоговой ставки 0 % и возмещения из бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие осуществление реальных хозяйственных операций по приобретению товара на внутреннем рынке и его реализации на экспорт (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2009 г. N А53-25809/2008 Решение налоговой инспекции признано незаконным в связи с тем, что отражение обществом приобретенного имущества на несоответствующих счетах бухгалтерского учета не может служить основанием к отказу в применении налоговых вычетов, поскольку Налоговый кодекс РФ не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов с отражением на конкретных счетах бухгалтерского учета приобретенных товаров (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2009 г. N А53-1821/2009 Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС, суд исходил из того, что обществом соблюдены предусмотренные налоговым законодательством условия применения налоговой ставки 0 % и возмещения из бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие осуществление реальных хозяйственных операций по приобретению товара на внутреннем рынке и его реализации на экспорт (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2009 г. N А32-18952/2008-23/215 Суд удовлетворил требование о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в непринятии мер по начислению и уплате в пользу общества процентов за нарушение срока возврата НДС, поскольку заявитель выполнил все требования, предусмотренные статьей 176 Налогового кодекса РФ и правомерно произвел расчет процентов на сумму НДС, возвращенную с нарушением законодательно установленного срока (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2009 г. N А63-22940/2008-С4-30 Суд признал решение налоговой инспекции незаконным, поскольку налоговый орган не представил доказательства неосуществления обществом реальных хозяйственных операций, по которым заявлен налоговый вычет, его недобросовестности как налогоплательщика либо согласованности его действий с контрагентами, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, и сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для начисления обществу спорной суммы НДС и отказа в возмещении НДС (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2009 г. N А32-17142/2006-14/443 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество выполнило все требования налогового законодательства, необходимые для получения налогового вычета (извлечение).

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2009 г. N А53-20686/2008 Дело о признании недействительным постановления главы города об изъятии земельных участков направлено на новое рассмотрение, поскольку полное наименование предприятия и наименование лица, которому предоставлено и прекращено право на земельный участок, не совпадают, суду следовало установить, существуют ли два самостоятельных юридических лица и кому фактически предоставлены спорные земельные участки (извлечение).

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2009 г. N А53-10462/09 В действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку паспорт сделки обществом оформлен после совершения первой валютной операции. Порядок привлечения к административной ответственности управлением соблюден, общество надлежаще извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения материалов проверки (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2009 г. N А32-3485/2009-3/73-10АЖ Суд признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, поскольку результат проверочной закупки, проведенной должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля над соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2009 г. N А32-5816/2009-30/25-12АЖ Постановление апелляционного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении истца велось не как в отношении индивидуального предпринимателя, а как гражданина — ст.2.4 КоАП РФ, следовательно, постановление управления является незаконным, а назначенное им наказание неправомерным (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2009 г. N А32-8195/2009-30/110-61 Учитывая обстоятельства дела, характер правонарушения и отсутствие доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения предпринимателем наказания (уплата штрафа), суды отказали в кассационной жалобе об изменении меры административного наказания (приостановление деятельности) (извлечение).

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2009 г. N А32-26569/2008 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору об охране хозяйственных объектов, поскольку ответчик не доказал ненадлежащего выполнения обществом возложенных договором обязательств. Агрофирма не выполнила обязанность, предусмотренную договором, и не оборудовала передаваемый под охрану объект естественными или искусственными защитными сооружениями для исключения возможности проезда автотранспорта (извлечение).

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2009 г. N А32-16159/2009 Суд отказал в требовании о признании незаконными действий (бездействий) службы судебных приставов, поскольку должностными лицами, чьи действия обжалуются в рамках данного дела, предприняты все необходимые меры, направленные на полное и правильное исполнение требований исполнительного документа арбитражного суда (извлечение).

Состав арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2009 г. N А32-15279/2007 Дело о признании незаконным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело без арбитражных заседателей, о которых было заявлено ходатайство (извлечение).

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2009 г. N А32-13380/2009-58/111 Суд отказал в иске пенсионного фонда о взыскании штрафа, поскольку обществом не нарушен срок предоставления сведений о стаже и заработке застрахованных лиц в систему индивидуального учета в пенсионном фонде. Неверные сведения содержались не в представленных обществом файлах, а в базе пенсионного фонда (извлечение).

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2009 г. N А22-2451/2005 Основания для удовлетворения требований конкурсного управляющего об отмене определения в части завершения конкурсного производства отсутствуют, поскольку заявитель не доказал, что судебный акт нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности либо создает препятствия для ее осуществления (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2009 г. N А32-7975/2009-60/211Б Суд удовлетворил требование о признании общества несостоятельным (банкротом), поскольку у общества имеется непогашенная кредиторская задолженность перед третьими лицами по договорам займа, а также задолженность по заработной плате (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2009 г. N А63-72/2005 Отказывая в удовлетворении заявления арбитражного управляющего в части взыскания расходов на оплату услуг помощника и водителя, а также расходов на аренду рабочего места, суды правомерно исходили из недоказанности арбитражным управляющим обоснованности и необходимости данных расходов (извлечение).

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2009 г. N А53-7489/2008 Суд удовлетворил иск о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа в рамках дела о банкротстве, поскольку требования кредитора подтверждены документально, размер неустойки по ходатайству конкурсного управляющего уменьшен в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ (извлечение).

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2009 г. N А53-4742/2008 Суд отказал в иске о переводе на истцов прав и обязанностей покупателя долей в уставном капитале общества в связи с пропуском срока исковой давности (извлечение).

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2009 г. N А53-2896/2009 Суд отказал в иске о признании недействительными договоров поставки, поскольку спорные договоры исполнялись, объект поставки практически использован. Избранный истцом способ защиты не приведет к восстановлению его субъективных прав (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2009 г. N А32-702/2009 Поскольку нарушение обществом срока поставки оборудования является существенным нарушением договора, требования учреждения о расторжении контракта и взыскании суммы предварительной оплаты правомерны (извлечение).

Споры о взыскании убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2009 г. N А53-27338/2008 Суд отказал в требовании о взыскании убытков в связи с недоказанностью истцом исковых требований в порядке статей 15, 393, 524 Гражданского кодекса РФ (извлечение).

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2009 г. N А53-17541/2008 В иске о солидарном взыскании долга за потребленную по договору электроэнергию суды удовлетворили требования за счет водоканала, в иске к ООО отказано. Суды пришли к правомерному выводу о том, что водоканал является абонентом истца по договору энергоснабжения, по условиям которого обязан оплачивать потребленную субабонентом (ООО) электроэнергию независимо от наличия оплаты со стороны указанного лица (извлечение).

Споры по договору лизинга

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2009 г. N А53-12833/2008 Суд отказал в требовании о взыскании задолженности по договору финансового лизинга и дополнительному соглашению к нему, поскольку по своей правовой природе заключенные министерством и обществом договоры являются агентскими договорами, заключенными по модели договора комиссии. Условия указанных договоров не возлагают на ответчика обязанность по внесению лизинговых платежей за лизингополучателей, следовательно, нет оснований для ответственности общества как комиссионера за неисполнение сделки третьими лицами (конечными лизингополучателями) (извлечение).

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2009 г. N А32-25758/2008 Суд удовлетворил требование о признании права собственности на газопровод подземный, поскольку сделка купли-продажи, не имеющая признаков недействительности и незаключенности, порождает у покупателя право потребовать от продавца совершения действий по регистрации перехода права собственности на объект недвижимости (извлечение).