Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры по договору поручительства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2009 г. N А32-18351/2009-25/93 Поскольку срок, на который выдано поручительство, не соответствовал сроку, на который приняты обеспечительные меры по заявлению общества, у суда отсутствовали основания для вывода, что такое поручительство гарантирует исполнение требования налоговой инспекции в случае отказа в удовлетворении заявленных обществом требований. Договор поручения ограничен конкретной датой, в то время как дата вступления в законную силу решения суда не определена (извлечение).

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2009 г. N А53-4863/2009 Суд признал незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, поскольку при таможенном оформлении общество представило все первичные документы, которые подтверждают заявленную таможенную стоимость товара. Таможня не доказала наличие условий, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2009 г. N А63-533/2009-С4-33 Требования таможни об уплате таможенных платежей признаны недействительными, поскольку товар, заявленный обществом при декларировании, соответствует сведениям, содержащимся в товаросопроводительных документах, и является спиртом коньячным, отвечающим требованиям ГОСТа Р 51145/98 (извлечение).

Споры о защите права собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2009 г. N А61-1383/2007 «По смыслу статьи 302 ГК РФ приобретатель должен доказать, что он приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 N 8 „О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав“). Кроме того, признание лица добросовестным приобретателем в порядке, предусмотренном статьей 302 Кодекса, возможно лишь в случае фактической передачи спорного имущества в его владение» (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А32-7237/2009 Суд отказал в иске о признании права собственности на гараж, поскольку возведенная постройка превышает размеры выделенного для ее возведения земельного участка, в связи с чем является самовольной. Необходимую совокупность доказательств, позволяющих признать право собственности на самовольную постройку, истец не представил (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2009 г. N А53-23144/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, поскольку из содержания заявленных требований следует, что избранный истцом способ защиты не приведет к восстановлению его предполагаемых нарушенных прав (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2009 г. N А77-876/2008 Поскольку обществом не представлены доказательства наличия у него вещных прав на недвижимое имущество, суды обоснованно отказали обществу в истребовании спорного имущества из владения министерства (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2009 г. N А32-1916/2007 Дело о признании права собственности на нежилые строения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение в отношении администрации, не привлеченной к участию в деле, что лишило ее возможности участвовать в судебных заседаниях и защищать свои права и законные интересы, а также не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора (извлечение).

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2009 г. N А53-151/2009 Суд, удовлетворяя требование о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, соответствующей пени и штрафов, исходил из того, что общество документально подтвердило право на налоговый вычет НДС по хозяйственным операциям с ООО (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2009 г. N А53-3234/2009 Решение налоговой инспекции признано незаконным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства совершения обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды за счет неправомерного возмещения НДС из бюджета, и недобросовестности общества как налогоплательщика (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А53-13902/2008-С5-37 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налоговой инспекции в части начисления налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа, суд исходил из того, что произведенное налоговой инспекцией с использованием расчетного способа исчисление НДС, является недостоверным. Налоговый орган не доказал направленность действий общества и предпринимателя на получение последним необоснованной налоговой выгоды. Предприниматель понес реальные затраты на приобретение спорных жилых помещений (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А53-4786/2009 Решение налоговой инспекции об отказе налогоплательщику в возмещении НДС признано незаконным, поскольку общество выполнило установленные статьями 171 Ч 172 НК РФ условия для принятия НДС к вычету по сделке с контрагентом. Выставленные обществу счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Кодекса, товар оплачен и оприходован в бухгалтерском учете, что налоговая инспекция не оспаривает (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А53-17419/2008 Дело о признании незаконным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все фактические обстоятельства по делу, в том числе не проверил расчет сумм налога, пени, не оценил имеющиеся доказательства по спору (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А32-21194/2008-19/346 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налоговой инспекции отказано, поскольку налоговым органом при проведении выездной налоговой проверки в отношении общества выявлен ряд признаков, которые в полной мере свидетельствуют о его недобросовестности. Реальность хозяйственных операций общества с ООО не доказана (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2009 г. N А32-26293/2008-63/377 Дело в части отказа во взыскании недоимки по земельному налогу направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил расчет предъявленных налоговой инспекцией требований (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2009 г. N А32-4454/2009-3/50 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку у управления отсутствовали правовые основания для увеличения срока проведения налоговой инспекцией выездной проверки (извлечение).

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2009 г. N А15-302/2008 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих принадлежность ему линейно-кабельных сооружений, используемых ответчиком. Выполнение работ по строительству магистральной сети не подтверждено (извлечение).

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2009 г. N А32-660/2009-12/44-7АЖ Суд удовлетворил требование об отмене постановления налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, поскольку проведение должностным лицом инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля над применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2009 г. N А32-6872/2009-59/119-70АЖ В действиях общества имеется состав административного правонарушения по статье 6.3 КоАП РФ в связи с нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства РФ (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А63-3084/2009-С6-36 Таможенным органом общество незаконно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку при заполнении ГТД допущена техническая ошибка в части количества товара, в то время как в других представленных таможне документах количество газовых горелок указано правильно. Ошибка в количестве товара, задекларированного по ГТД, не повлияла на общий вес и общую стоимость товара, а также сумму подлежащих уплате таможенных платежей (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2009 г. N А32-998/2009-70/17-6АЖ В действиях общества имеется состав административного правонарушения по части 3 статьи 19.8 КоАП РФ, поскольку заявитель в нарушение антимонопольного законодательства не представил в антимонопольный орган ходатайство о предварительном согласии на заключение договоров купли-продажи ценных бумаг (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А53-586/2009 В действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку при подаче ГТД общество указало недостоверные сведения о таможенной стоимости декларируемого товара, что повлекло ее занижение (извлечение).

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2009 г. N А63-4596/2008 Суд отказал в удовлетворении ходатайства налоговой инспекции о замене фонда в рамках дела о банкротстве на инспекцию в связи с отсутствием доказательств процессуального правопреемства (извлечение).

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2009 г. N А32-11936/2009 Суд обоснованно отказал в иске об обязании исполнить договорные обязательства по предоставлению обществу кредита, поскольку оставшаяся часть кредита не выдана банком в связи с невыполнением заемщиком условий договора о направлении письменного распоряжения на выдачу денежных средств. Кроме того, обществом не доказан факт нарушения банком договорных обязательств (извлечение).

Споры, связанные с деятельностью хозяйственных обществ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2009 г. N А32-14844/2006 В иске об исключении из состава участников общества отказано, поскольку обстоятельства осуществления участником общества обязанностей директора не могут быть приняты в качества доказательства ненадлежащего исполнения им обязанностей участника общества (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А53-10081/2008 «При определении действительной стоимости доли участника, вышедшего из общества, судебные инстанции обоснованно учли не только данные бухгалтерской отчетности, но и результаты строительно-технической и финансово-экономической экспертиз» (извлечение).

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А63-13522/2007 «Вывод суда о несоответствии договора аренды участка лесного фонда нормам материального права сделан с учетом исследования и оценки значимых по спору обстоятельств» (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А63-16920/2008 Суд признал действия администрации по отказу предпринимателю в заключении договора аренды незаконными, поскольку Гражданский кодекс РФ, постановление Правительства РФ от 11 ноября 2002 г. N 808 не предусматривают оснований для отказа победителю состоявшегося конкурса, подписавшему протокол о результате торгов, в заключении договора купли-продажи либо аренды земельного участка (извлечение).

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А32-8298/2007 «Установив, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися в смысле пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суды обоснованно отказали ему в удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» (извлечение).

Споры по приватизации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А32-20162/2007-41/461-2009 В удовлетворении требования о признании права собственности на геотермальные скважины отказано, поскольку истец не доказал наличие правовых оснований возникновения у него и его правопредшественника права собственности на спорные объекты недвижимости. Представленные в дело документы о приватизации спорных скважин содержат противоречивые сведения и в совокупности не подтверждают с достоверностью факт приватизации спорных геотермальных скважин правопредшественником общества (извлечение).

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А32-21229/2008 Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательства возврата товара истцу либо документы, свидетельствующие об оплате полученного товара, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (извлечение).

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А53-1192/2009 Удовлетворяя требование о взыскании суммы основного долга, пеней и расходов на оплату услуг представителя, суд исходил из того, что общество не в полном объеме оплатило оказанные по договору услуги. Истец доказал размер и факт выплаты расходов на оплату услуг представителя. Ответчик не доказал их чрезмерность (извлечение).

Применение исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А32-5893/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным договора аренды земельного участка в связи с пропуском срока исковой давности, предусмотренного гражданским законодательством РФ (извлечение).

Самовольное строительство

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А32-5912/2009 Суд отказал в требовании о сносе самовольной постройки, поскольку ответчик владеет земельным участком на законных основаниях, и самовольное строение не создает препятствий истцам в пользовании имуществом и не нарушает их прав и законных интересов (извлечение).

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А32-6172/2009 Судебным приставом-исполнителем обоснованно наложен арест на недвижимое имущество общества ввиду отсутствия достаточного движимого имущества для погашения задолженности (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А53-3158/2009 Дело о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства направлено на новое рассмотрение, поскольку судами нарушены нормы процессуального права, предусмотренные частями 3 Ч 4 статьи 167 АПК РФ (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А63-23818/2008 Суд удовлетворил требование о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и действий по установлению в оспариваемом постановлении срока исполнения требований, поскольку оспариваемые действия и постановление не соответствуют Закону об исполнительном производстве (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А63-828/2009 Суд удовлетворил требование о признании незаконными действий (бездействия) управления службы судебных приставов в связи с тем, что факт неисполнения решения арбитражного суда и утраты документов исполнительного производства документально подтвержден. Трехмесячный срок для оспаривания действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей учреждением не пропущен (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А25-341/2009 «Действия судебного пристава-исполнителя по передаче арестованного имущества на реализацию соответствуют требованиям Федерального закона ȞОб исполнительном производствеȜ и не нарушают прав и законных интересов должника» (извлечение).

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А32-12876/2008 «У истца отсутствуют какие-либо права на земельные участки, которые предоставляли бы ему право на возведение капитальных объектов. Им не выполнены условия, установленные собственником земельного участка (получение архитектурно-планировочного задания, согласование проекта строительства, получение разрешения на начало ведения работ). Доказательства того, что истец совершал какие-либо действия, направленные на получение необходимых разрешений и согласований для осуществления строительства, в материалы дела также не представлены. Поэтому апелляционный суд обоснованно отказал в удовлетворении иска...» (извлечение).

Споры о регистрации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А15-1385/2008 «Налоговый орган правомерно внес изменения в ЕГРЮЛ (о прекращении деятельности колхоза и регистрации акционерного общества в качестве правопреемника колхоза), так как представленные на регистрацию документы соответствуют закону. Утверждение заявителей о подделке протокола общего собрания членов колхоза опровергается материалами дела. Поэтому суды обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований» (извлечение).

Споры, связанные с рекламой

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А63-23899/2008 Суд удовлетворил требование об обязании общества демонтировать установленную рекламную конструкцию, поскольку спорная конструкция самовольно установлена ответчиком без получения разрешения на ее установку. Предписание о ее демонтаже общество не исполнило (извлечение).

Приостановление производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А63-12770/2007 Суд приостановил производство по делу о признании права собственности на недвижимое имущество в связи с назначением комплексной технико-криминалистической и физико-химической экспертизы договора купли-продажи (извлечение).

Пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2009 г. N А61-204/2009 Суд удовлетворил первоначальный и встречный иски о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что стороны не исполнили денежные обязательства друг перед другом (извлечение).