Обзор судебной практики ФАС СКО

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А53-13728/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа, поскольку обществом не представлен надлежащий документ, подтверждающий его полномочия на поставку программного обеспечения. Кроме того, избранный обществом способ защиты не приводит к восстановлению его субъективных прав (извлечение).

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А53-3668/2009 Суд удовлетворил требование городской больницы об обязании общества освободить земельный участок, поскольку договор аренды не прошел государственную регистрацию, в связи с чем он является незаключенным и не порождает какие-либо права общества на земельный участок или часть земельного участка (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А20-2774/2008 Удовлетворяя требование в части признания недействительным постановления администрации и право собственности на спорный земельный участок, суд исходил из того, что оспариваемое постановление противоречит Земельному кодекса РФ и нарушает права других собственников здания на выкуп спорного земельного участка. Законодательство не предусматривает возможности бесплатного предоставления в собственность граждан и юридических лиц земельного участка для строительства магазина (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А25-119/2009 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору субаренды земельного участка отказано, поскольку договоры, заключенные между предпринимателем и пайщиками, не прошли в установленном законом порядке процедуру государственной регистрации, что указывает на их незаключенность. Следовательно, незаключенный договор не влечет правовых последствий, не порождает для сторон прав и обязанностей, в том числе права предпринимателя на взыскание с общества задолженности по договору субаренды (извлечение).

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А20-65/2009 Частично удовлетворяя требование о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль и НДС, суд исходил из того, что решение не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ. Доказательства реализации предоставленных прав в ходе налоговой проверки налоговой инспекцией не представлены, к ответственности налогоплательщик не привлекался (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А32-32/2009-29/60 Так как администрация муниципального образования не выступала стороной сделок, не являлась собственником реализованного имущества и, соответственно, плательщиком НДС по спорным сделкам, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования и признал недействительными ненормативные акты налоговых органов в части начисления НДС, пени за его несвоевременную уплату и штрафа (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А32-28960/2006-26/390-2008-35/188-2009-51/38 Действия налоговой инспекции в части формирования несуществующих задолженностей по налогам (сборам), пени и штрафам на лицевом счете общества признаны судом незаконными ввиду того, что инспекцией не представлены доказательства возникновения спорной задолженности и обоснованности начисления пени, расчет пени и период ее начисления (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А53-589/2009 Суд признал законным решение налогового органа в части доначисления НДФЛ и ЕСН в связи с недостоверностью представленных предпринимателем в обоснование понесенных расходов документов, а также непредставлением предпринимателем в налоговый орган книги учета доходов и расходов (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А32-25535/2008-3/437 Решение налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль судом признано недействительным в связи с тем, что общество выполнило все условия, установленные налоговым законодательством для получения налоговых вычетов по НДС. Реальность хозяйственных операций по приобретению запасных частей подтверждена материалами дела (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А32-1443/2009-58/23 Суд отказал в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании штрафных санкций с учреждения, поскольку заявление подано с нарушением срока. Причины пропуска срока являются неуважительными (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А32-8723/2007-51/189 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначислений по НДС, поскольку не было подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС, а также в части снижения размера санкций по ЕСН и НДФЛ, так как эти доводы направлены на переоценку ранее полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств (извлечение).

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А32-11333/2009-5/145 Удовлетворяя требование о признании недействительными требований таможенного органа, суд исходил из того, что при временном декларировании экспортируемых товаров общество уплатило таможенные сборы в полной сумме, что не оспаривается таможней. При таких обстоятельствах является правильным вывод об отсутствии у общества обязанности повторно уплатить таможенные сборы за таможенное оформление товаров при подаче полных таможенных деклараций (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А32-9351/2009-4/212-52АЖ Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, поскольку материалы дела свидетельствуют, что при декларировании портландцемента, ввозимого по ГТД, общество представило недействительный документ — санитарно-эпидемиологическое заключение (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А32-4867/2009-63/78 Суд удовлетворил требование общества о признании незаконным решения таможенного органа, поскольку при классификации товара таможня нарушила правила интерпретации Гармонизированной системы и порядок кодирования товара (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А32-27111/2008-5/29 Судом удовлетворены требования о признании незаконными действий таможни на том основании, что общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости. Таможня не доказала правомерность корректировки таможенной стоимости товара и принятия обжалуемых обществом ненормативных актов (извлечение).

Мировое соглашение в арбитражном суде

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А32-11603/2009 Поскольку на дату утверждения мирового соглашения полномочия лиц, его подписавших, подтверждены доказательствами, а условия мирового соглашения соответствуют закону, у суда отсутствовали основания для отказа в его утверждении (извлечение).

Споры о защите вещных прав

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А32-2273/2009 Удовлетворяя требование в части непрепятствования обществу и предпринимателю в пользовании недвижимым имуществом, суд исходил из того, что территория, на которой расположены объекты недвижимого имущества, является общей территорией, право пользования которой принадлежит всем собственникам недвижимости. Право собственности общества и предпринимателя на недвижимое имущество подтверждено материалами дела и акционерным обществом не оспаривается (извлечение).

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А32-15017/2009 Суд удовлетворил требования предпринимателя о признании незаконными действия департамента в виде отказа в зачете затрат произведенных неотделимых улучшений при определении рыночной стоимости арендуемого имущества и обязанности департамента направить в адрес предпринимателя проект договора купли-продажи арендуемого имущества, поскольку договор аренды был зарегистрирован предпринимателем в соответствии с законодательством (извлечение).

Споры о признании права собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А32-7255/2009 Суд удовлетворил требование о признании права собственности общества на сблокированные жилые дома, поскольку земельный участок, занимаемый строениями, принадлежит обществу на праве долгосрочной аренды. Спорные объекты недвижимого имущества соответствуют требованиям строительных, градостроительных норм и правил, не нарушают права и интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А32-3994/2009 В удовлетворении требований о признании права собственности на плодоносящие насаждения фундука судом отказано, поскольку многолетние насаждения исключены из перечня недвижимого имущества, а регистрация прав на движимое имущество не требуется. Также указано на отсутствие доказательств согласия собрания кредиторов предприятия, признанного банкротом, на продажу спорного объекта (извлечение).

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А32-6726/2009-59/110-65АЖ В действиях общества имеется состав административного правонарушения по статье 14.15 КоАП РФ, поскольку факт нахождения в продаже товара при отсутствии информации о юридическом адресе и фирменном наименовании изготовителя, сведений об основных потребительских свойствах товаров, а также без перевода информации о производителе товара на русский язык подтверждается материалами дела (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А53-8839/2009-С4-10 Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о наличии в действиях предприятия вины в нарушении режима обеспечения населения коммунальными услугами, ответственность за которое установлена статьей 7.23 КоАП РФ. Инспекция обоснованно привлекла предприятие к административной ответственности (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А63-5472/2009-С6-36 В действиях общества имеется состав административного правонарушения по статье 7.22 КоАП РФ, поскольку факты нарушения обществом Правил технической эксплуатации и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме при эксплуатации жилого дома подтверждаются материалами дела (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А25-1070/2009 В удовлетворении требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности отказано в связи с малозначительностью правонарушения. Правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным интересам и не повлекло каких-либо негативных последствий для управления и лиц, участвующих в деле о банкротстве общества (извлечение).

Водоснабжение, водоотведение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А32-26471/2008 Учитывая, что истец доказал факт самовольного потребления ответчиком холодной воды, период такого потребления, количество воды и ее стоимость, суд удовлетворил требование о взыскании платы за самовольное пользование системами коммунального водоснабжения (извлечение).

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 ноября 2009 г. N А32-8546/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения, поскольку было установлено, что денежные средства получены обществом без каких-либо правовых оснований, соответственно, фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии между сторонами отношений, вытекающих из неосновательного обогащения (извлечение).

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А63-4181/2009 «С учетом требований части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд правомерно снизил размер исполнительского сбора на одну четверть» (извлечение).

Доказательства в арбитражном суде

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А53-8441/2009 «Заочная оценка доказательства противоречит требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ о непосредственном исследовании судом имеющихся в деле доказательств» (извлечение).

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А32-210/2009 «В силу статьи 740 Гражданского кодекса РФ подрядчик обязан выполнить строительные работы в срок, установленный договором, а заказчик обязан создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ» (извлечение).

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А32-21002/2008 «В пункте 45 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 содержится разъяснение о том, что при разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о несостоятельности) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном законодательством» (извлечение).

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А53-14677/2008 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительными постановлений администрации, суд исходил из того, что обществом пропущен срок на оспаривание ненормативных правовых актов. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока также отказано, поскольку суд обоснованно признал причину пропуска неуважительной (извлечение).

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А53-25289/2008 Удовлетворяя требование об изменении положений кредитного договора и установлении процентной ставки за пользование кредитом, суд исходил из того, что договором не предусмотрено право банка на одностороннее произвольное изменение процентной ставки. Банк не представил каких-либо доказательств того, что изменение процентной ставки за пользование кредитом вызвано изменениями конъюнктуры рынка (извлечение).

Споры о регистрации прав на недвижимость

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А18-198/2008 В удовлетворении требования о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности отказано, поскольку регистрационная служба правомерно зарегистрировала право на строения. Право собственности подтверждено договором купли-продажи, удостоверенным государственным нотариусом. Включение объектов в реестр государственного имущества и закрепление их на праве хозяйственного ведения не влечет незаконность действий регистрационной службы. Кроме того, министерство избрало ненадлежащий способ защиты, так как не заявило об истребовании имущества из чужого незаконного владения (извлечение).

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А18-291/2009 Дело в части расторжения государственного контракта на поставку продуктов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил допущены ли поставщиком существенные нарушения условий контракта, которые могут являться основанием для его расторжения в судебном порядке (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А25-416/2009 Дело о взыскании задолженности за поставленные по договору материалы направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не представил подлинные накладные (извлечение).

Споры о взыскании страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А32-13285/2009-34/112 Поскольку вывод суда о взыскании пеней на накопительную и страховую части трудовой пенсии основан на неправильном применении норм права, устанавливающих порядок расчета пеней, решение суда в этой части подлежит отмене (извлечение).

Самовольное строительство

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А32-22446/2007 Дело об обязании ответчика снести самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не оценил все фактические обстоятельства по делу (извлечение).

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А32-2828/2009 Суд признал обоснованным требование истца о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства, стоимости оценочных услуг и договорной неустойки, поскольку доказан факт получения ответчиком по акту приемки-передачи и неоплаты полученного транспортного средства (извлечение).

Пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А32-25886/2008 Суд удовлетворил исковые требования предпринимателя о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (согласно договору цессии), поскольку доказан факт неоплаты ответчиком выполненных и принятых подрядных работ извлечение)

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А63-7520/2009-С6-39 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительной меры, поскольку принятие обеспечительной меры может повлечь утрату возможности оспариваемого ненормативного акта и истечение срока давности привлечения к ответственности в случае неисполнения законно выданного предписания управления об устранении конкретных нарушений в определенном договоре (извлечение).

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А63-933/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, поскольку заключение сделки, связанной с отчуждением имущества должника, не является достаточным основанием для признания ее недействительной, должно быть доказано, что исполнение такой сделки нарушает права и законные интересы кредиторов в виде создания условий для предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора (извлечение).

Споры о регистрации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2009 г. N А61-616/2009 Суд отказал в требовании о признании недействительной государственной регистрации индивидуального предпринимателя, поскольку сама регистрация предпринимателя произведена правильно. Налоговая инспекция нарушила норму Закона о государственной регистрации в части соблюдения порядка и срока направления заявителю свидетельства о его регистрации, что не может служить основанием для признания недействительным оспариваемого свидетельства (извлечение).