Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры о возмещении убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А32-16290/2007 В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал неправомерности действий (бездействия) ответчика и его вину в причинении истцу убытков, так как стороны предусмотрели выполнение работ за счет собственных и привлеченных средств (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А22-1386/2008 Удовлетворяя требование администрации о взыскании в доход местного бюджета убытков, образовавшихся в связи с реализацией льгот по оплате коммунальных услуг, суд исходил из того, что предоставление льгот медицинским и педагогическим работникам в сельской местности предусмотрено федеральным законом, поэтому источником финансирования является федеральный бюджет. Доказательства перечисления из федерального бюджета финансирования на указанные нужды отсутствуют (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А15-732/2008 Суд отказал в удовлетворении требований о возмещении убытков, возникших в связи с незаконным списанием со счета истца акций, поскольку последний не доказал приобретение им спорного количества акций (извлечение).

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А32-18053/2008 Удовлетворяя требование о взыскании суммы займа по договору, суд исходил из того, что ответчик не выполнил условия договоров о возврате денежных средств в срок, обусловленный договорами (извлечение).

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А32-20763/2008 Суд возвратил обществу апелляционную жалобу, отказав в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование, поскольку не признал приведенные обществом причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А63-1703/2004 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о разъяснении прав и обязанностей кооператива на спорное имущество и восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и возвратил жалобу заявителю, поскольку из обжалуемого решения не следует, что оно принято о правах и обязанностях кооператива (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А63-2316/2008 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвратил апелляционную жалобу (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А63-1702/2004 Суд отказал в удовлетворении требований кооператива о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку вынесенные судебные акты не затрагивают права и законные интересы кооператива и не препятствуют кооперативу избрать иной способ защиты нарушенного права путем обращения в суд с самостоятельным иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (извлечение).

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А32-24843/2008-5/396 Суд, исходя из расчета 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка России, обоснованно произвел расчет процентов за нарушение срока возврата НДС. Кроме того, материалами дела установлено, что на расчетный счет общества налоговой инспекцией зачислена часть суммы данных процентов (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А53-8051/2009 Решение налоговой инспекции признано незаконным, поскольку налоговый орган не представил доказательства неосуществления обществом реальных хозяйственных операций, по которым заявлены налоговые вычеты, его недобросовестности как налогоплательщика либо согласованности его действий с контрагентом, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды. У налогового органа отсутствовали основания для доначисления обществу недоимки по НДС (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А32-12142/2008-3/143 Отказывая предпринимателю в удовлетворении требования о признания недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления ЕНВД, соответствующей пени, штрафа, суд исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие представление предпринимателем в налоговый орган книг учета доходов и расходов, в связи с чем налоговая инспекция правомерно привлекла предпринимателя к ответственности. Применяя упрощенную систему налогообложения, предприниматель уплачивал единый налог и не являлся плательщиком НДС (извлечение).

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А32-10261/2009-4/215-55АЖ В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа отказано, поскольку процессуальные права общества не нарушены существенно (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А53-4887/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, поскольку материалами дела установлено наличие в деянии предпринимателя состава вменяемого ему правонарушения ввиду представления таможенному органу недействительного СЭЗ (извлечение).

Оперативное управление

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А61-331/2008 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании права оперативного управления на объект недвижимого имущества, поскольку право собственности на спорное имущество зарегистрировано за субъектом РФ, который как собственник решения о передаче его в оперативное управление института после регистрации его права собственности не принимал (извлечение).

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А53-8190/2009 Уменьшая размер взыскиваемой неустойки за несвоевременную поставку материальных ценностей в государственный резерв, суд исходил из того, что предъявленная неустойка явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А32-24715/2008 Требование о взыскании задолженности за поставленную продукцию и соответствующих пеней удовлетворено, поскольку документы подтверждают факт поставки товара ответчику, а так как общество не оплатило товар, суд правомерно взыскал задолженность по договору (извлечение).

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А53-6007/2009 В действиях обществах имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку справка о подтверждающих документах по валютным операциям представлена обществом в уполномоченный банк с нарушением установленного срока (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А53-25759/2008 Суд удовлетворил требование об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, поскольку инспекцией проведена проверочная закупка, право на которую она не имеет, в связи с чем доказательства получены с нарушением закона и не могут подтверждать совершение административного правонарушения (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А32-8908/2009-30/131-80АЖ Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается, что общество осуществляло строительство объекта без специального для этой деятельности разрешения (извлечение).

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А32-5973/2009-68/111 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения департамента и обязании администрации предоставить обществу в собственность путем выкупа здание, поскольку общество не является субъектом преимущественного права, закрепленного положениями Федерального закона N 159-ФЗ от 22 июля 2008 г. на основании того, что отсутствует одно из установленных законом условий, при наличии которых за субъектом малого и среднего предпринимательства признается преимущественное право на выкуп арендуемого объекта недвижимости (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А53-3399/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как основания для удержания средств, перечисленных ответчику в качестве аванса за аренду газопровода, отсутствуют, поскольку договор аренды является незаключенным, имущество в аренду не передавалось (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А63-14670/2008 Суд отказал в удовлетворении требований о привлечении дольщика общества к участию в деле о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта (извлечение).

Споры по энергоснабжению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А15-990/2008 В иске о взыскании убытков, причиненных в результате ограничения подачи электроэнергии отказано, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих размер ущерба, причинную связь между незаконными действиями ответчиков и наступившими последствиями, принятие мер, направленных на уменьшение убытков либо их предотвращение (извлечение).

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А63-4292/2009 Суд отказал в удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в виде запрета обществу совершать любые действия, направленные на переход прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, а регистрационной службе совершать действия по государственной регистрации перехода прав и обязанностей, поскольку принятие данных обеспечительных мер обусловлено необходимостью предупреждения возможности существенного нарушения имущественных прав заявителя (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А53-9145/2009 Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер виде наложении ареста на денежные средства, суд исходил из того, что исковые требования общества являются имущественными (денежное требование), обеспечительные меры соответствуют предмету спора и размеру иска (извлечение).

Вновь открывшиеся обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А63-3594/2008-С4-9 Суд удовлетворил заявление предпринимателя о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является определение ВАС об отказе в передаче в Президиум ВАС РФ данного дела и факт нарушения апелляционным судом единообразия в толковании и применении норм права (извлечение).

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А63-7386/2008 Суд удовлетворил исковое заявление о признании недействительным договора дарения ценных бумаг, поскольку проведенная экспертиза опровергла подписание истцом оспариваемого договора. Воля истца не была направлена на отчуждение принадлежащих ему ценных бумаг (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А32-19949/2008 Поскольку общество своевременно и надлежащим образом не реализовало право на приватизацию спорных объектов, управление по управлению федеральным имуществом правомерно провело аукцион (торги) и заключило с победителями соответствующие договоры аренды, следовательно, суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительными конкурса и договоров аренды (извлечение).

Споры о регистрации юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А63-5041/2009 Суд отказал в удовлетворении требований налоговой инспекции о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, поскольку для внесения изменений в государственный реестр юридических лиц общество предоставило соответствующий пакет документов (извлечение).

Самовольное строительство

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А01-180/2009 Суд отказал в удовлетворении требований об осуществлении сноса самовольной постройки, поскольку земельные участки в полосе отвода, относящиеся к землям железнодорожного транспорта, являются федеральной собственностью и на условиях договора могут предоставляться железными дорогами в срочное пользование физическим и юридическим лица, в том числе для оказания услуг пассажирам (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А32-24166/2007 Удовлетворяя требование о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимого имущества, суд исходил из того, что спорное строение соответствует градостроительным, строительным, техническим и пожарным нормам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (извлечение).

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2009 г. N А32-11547/2008 «В соответствии со статьей 759 Гражданского кодекса РФ передача подрядчику задания на проектирование, а также иных исходных данных, необходимых для составления технической документации, является обязанностью заказчика, если подготовка задания на выполнение проектных работ не была поручена заказчиком подрядчику» (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А53-26870/2008 Дело о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку суды в судебных актах не указали доказательства, подтверждающие выполнение предприятием работ и их стоимость (извлечение).

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А32-21945/2007 Отказывая в удовлетворении встречного требования о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, суд исходил из того, что договор является заключенным, ответчик не исполнил обязательство по оплате приобретенной доли, не предоставил суду подлинник договора, поэтому суд не принял копию договора в качестве допустимого доказательства (извлечение).

Приостановление производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А32-2215/2009 Отменяя определение о приостановлении производства по делу о признании недействительными решений, принятых на внеочередном собрании участников общества, суд исходил из того, что оспариваемое определение не соответствует нормам процессуального права (извлечение).

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А32-2368/2009 Требование общества о признании недействительной кадастровой стоимости земельного участка удовлетворено, поскольку при расчете данной стоимости управление применило не опубликованный в установленном законом порядке и не подлежащий применению нормативный правовой акт, в связи с чем оспариваемые действия не соответствуют Конституции РФ, НК РФ и нарушают права и законные интересы общества (извлечение).

Споры по договору возмездного оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А32-23693/2008 Удовлетворяя требование о взыскании долга за услуги, оказанные по договору, суд исходил из того, что факт оказания ответчику услуг по уборке урожая подтверждается материалами дела. Суд, установив наличие вины в ненадлежащем исполнении обязательств как истца, так и ответчика, правомерно уменьшил размер подлежащей взысканию с заказчика неустойки. Истец постановление не обжаловал (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А32-1488/2009 Частично удовлетворяя требование о взыскании долга по договору, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что ответчик не оплатил охранные услуги, оказанные истцом. Факт оказания таких услуг подтверждается материалами дела (извлечение).

Нарушение авторских прав

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А32-15523/2009 Частично удовлетворяя требование о взыскании компенсации за нарушение авторских прав истца, суд исходил из того, что предприниматель осуществлял использование объекта авторского права без согласия правообладателя произведений. На основании статьи 1301 Гражданского кодекса РФ суд уменьшил размер компенсации, подлежащей взысканию с предпринимателя. Государственная пошлина по данному требованию в полном объеме подлежит оплате ответчиком, поскольку уменьшение судом суммы компенсации не влияет на определение размера судебных расходов, взыскиваемых с ответчика (извлечение).

Отказ от иска

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А32-15383/2008 Ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу о понуждении заключить публичный договор поставки газа удовлетворено, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (извлечение).

Субсидиарная ответственность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А53-3176/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании с администрации задолженности за тепловую энергию как с субсидиарного должника в связи с тем, что у учреждения недостаточно имеется средств для погашения задолженности (извлечение).

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А53-23488/2008 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде межтарифной разницы, поскольку истцом не доказан размер неосновательного обогащения ответчика в связи с отсутствием в материалах дела допустимых доказательств, подтверждающих количество потребленной населением коттеджного поселка электроэнергии. В материалы дела представлены квитанции на оплату жильцами поселка, в которых сведения об объеме электропотребления с заявленным истцом объемом не совпадают (извлечение).