Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 2009 г. № А32-25192/2008-46/423 Суд удовлетворил требование общества о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку спорная площадь является входом в магазин, в котором осуществляют самостоятельную торговлю несколько хозяйствующих субъектов, обеспечивает равный доступ покупателей ко всем торговым площадям хозяйствующих субъектов и не является площадью проходов для покупателей общества в смысле статьи 346.27 НК РФ, так как не обеспечивает непосредственный прямой доступ покупателей к товару, реализуемому обществом (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 декабря 2009 г. № А01-403/2009 Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя о признании незаконными решений налоговой инспекции об отказе в возврате налога на доходы физических лиц, поскольку право на имущественный вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ, используется по одному объекту и только один раз (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2009 г. № А63-16348/2008-С4-20 Суд обоснованно признал, что в связи с возвратом аванса, полученного в счет предстоящих поставок товаров и не использованного для указанных целей, вычеты налога на добавленную стоимость произведены предпринимателем правомерно, поэтому действия налоговой инспекции признаны незаконными (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 декабря 2009 г. № А22-350/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным бездействия налогового органа по несписанию налога на добавленную стоимость, поскольку, установив фактические обстоятельства по делу, суды сделали правильный вывод о том, что действия (бездействие) налоговой инспекции права и законные интересы общества не нарушают (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 декабря 2009 г. № А53-23994/2008 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным решения налоговой инспекции об отказе в осуществлении зачета (возврата) НДС, поскольку налоговый орган неправомерно не провел проверку представленной обществом уточненной декларации по НДС, не истребовал необходимые документы, не известил общество о несоответствии данных декларации и не предложил это несоответствие исправить, чем нарушил порядок, предусмотренный НК РФ. Налоговый орган незаконно отказал обществу в возврате суммы НДС, которую ранее неправомерно зачел в счет погашения задолженности (извлечение).

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 декабря 2009 г. № А53-8093/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными решений таможни и обязании таможенного органа выпустить товар и вернуть уплаченные таможенные платежи по корректировке таможенной стоимости, поскольку вывод таможенного органа о невозможности определения таможенной стоимости по первому методу не соответствует действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2009 г. № А53-9443/2009 Суд признал действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара незаконными, поскольку таможня не доказала наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по цене сделки с ввозимыми товарами, и применила резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования методов, ему предшествующих (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 декабря 2009 г. № А15-552/2009 Суд частично удовлетворил требование о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, в части уменьшения излишне уплаченных платежей и взыскании государственной пошлины, поскольку срок о признании незаконными действий по корректировке товара, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, пропущен, и ходатайство о восстановлении не заявлено. Требование о возврате излишне уплаченных платежей направлено в налоговую, следовательно, срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 355 ТК РФ, соблюден (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 декабря 2009 г. № А63-23844/2008 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей и решений, поскольку материалами дела подтверждается, что товар, заявленный обществом при декларировании, соответствует сведениям, содержащимся в товаросопроводительных документах, и является спиртом коньячным, отвечающим требованиям ГОСТа (извлечение).

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2009 г. № А53-802/2008 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с таможни судебных расходов, поскольку общество доказало несение заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя и их разумность (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2009 г. № А22-779/2008/13-64 Суд удовлетворил требования арбитражного управляющего о взыскании с налоговой инспекции вознаграждения и расходов за проведение процедуры наблюдения, поскольку налоговая инспекция являлась заявителем в деле о банкротстве, и в связи с отсутствием средств должника данные расходы подлежат возмещению налоговой инспекцией (извлечение).

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 декабря 2009 г. № А01-468/2009 Суд отказал в удовлетворении требований крестьянского хозяйства о признании права собственности на самовольную постройку — объект незавершенного строительства, поскольку земельный участок не отведен крестьянскому хозяйству в установленном законом порядке для возведения строения; хозяйство не представило доказательства осуществления строительства спорного объекта за свой счет и соблюдения санитарных, экологических и противопожарных правил при возведении самовольной постройки (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2009 г. № А63-2125/2008 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на здание, признании за истцом права собственности на долю в спорном объекте недвижимости, поскольку истец не доказал, что спорное здание построено за счет средств выручки, полученной в результате совместной деятельности. Соглашения о том, что стороны решили совместно за счет собственных средств построить объект недвижимости, в дело не представлено. Документальное подтверждение оплаты строительных работ в счет доли, причитающейся истцу при разделе выручки, отсутствует (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 декабря 2009 г. № А32-6798/2009 «У истца не возникло право собственности на движимое и недвижимое имущество, оплаченное им во исполнение договора купли-продажи, а между сторонами по-прежнему существуют обязательственные правоотношения относительно спорного имущества. Поэтому истец неправомерно требует признать за ним право собственности на имущество, поименованное в договоре купли-продажи» (извлечение).

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 декабря 2009 г. № А15-1191/2008 Суд удовлетворил требование предпринимателя о пересмотре решения суда о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд пришел к выводу о наличии совокупности условий, предусмотренных пунктом 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.03.2007 № 17, так как доказательства заявления предпринимателем недостоверных сведений о свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию по ТН ВЭД, таможенным органом не представлены (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2009 г. № А61-1276/2008 Общество привлечено к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ, поскольку действия общества, занимающего доминирующее положение на рынке электроэнергии, не соответствуют нормам антимонопольного законодательства (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 декабря 2009 г. № А15-1628/2009 Суд частично удовлетворил требования предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 18.5 КоАП РФ в виде штрафа и приостановления деятельности, в части уменьшения размера наложенного штрафа, поскольку управлением не установлены отягчающие или смягчающие ответственность предпринимателя обстоятельства, а суды при рассмотрении дела установили наличие смягчающих ответственность обстоятельств. Документально данный вывод управление не опровергло (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2009 г. № А61-730/2009 Поскольку отдел пожарного надзора был обязан обеспечить надлежащее уведомление предприятия о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, однако этого не сделал, суд признал оспариваемое постановление незаконным (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2009 г. № А15-803/2009 Суд удовлетворил требования прокурора о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа, поскольку в действиях общества присутствует состав административного правонарушения, а при производстве по делу об административном правонарушении отсутствуют процессуальные нарушения (извлечение).

Споры по договорам оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2009 г. № А15-136/2009 Суд частично удовлетворил требования предпринимателя о взыскании с войсковой части задолженности за оказанные услуги по договору оказания услуг по стирке белья, в части уменьшения взыскиваемой суммы, в том числе основной долг, расходы по оплате услуг представителя и расходы по уплате государственных пошлин, поскольку фактическое оказание услуг подтверждается актами приема выполненных работ, накладными и актом сверки расчетов. Предъявление ко взысканию стоимости оказанных услуг, исходя из статистических данных, является неправомерным, поскольку в договоре стороны предусмотрели твердую цену (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 декабря 2009 г. № А63-23797/2008 Суд удовлетворил требование о взыскании долга за услуги содержания, технического обслуживания средств охранной и тревожной сигнализации по договорам, а также пени, поскольку истец доказал оказание им услуг в спорный период (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2009 г. № А25-210/2009 Суд удовлетворил требования компании о взыскании с общества задолженностей по договору об оказании услуг по организации и предоставлению услуг соединений между оборудованием сторонних операторов и договору на предоставление места в телефонной канализации, поскольку доказан факт оказания услуг компанией и ненадлежащее исполнение обществом условий договоров. Отсутствие двухстороннего акта выполненных услуг не является безусловным основанием для вывода о том, что предусмотренные договором услуги фактически не оказывались (извлечение).

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 2009 г. № А61-1539/2009 Суд признал недействительным постановление отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств о наложении ареста на денежные средства предприятия, поскольку списание денежных средств с расчетного счета исполнителя государственного контракта, имеющих целевой характер и поступивших от государственного заказчика во исполнение государственного контракта, является неправомерным (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2009 г. № А63-1539/2009 «Поскольку взыскание исполнительского сбора до момента истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа противоречит положениям статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № <nobr>229-ФЗ</nobr> „Об исполнительном производстве“, заявление общества удовлетворено правомерно» (извлечение).

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 декабря 2009 г. № А63-1209/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, поскольку установленный статьями <nobr>30-32</nobr> Земельного кодекса РФ порядок общество не нарушило и основания для признания сделки недействительной отсутствуют (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 декабря 2009 г. № А53-8377/2008 Суд применил последствия недействительности ничтожной сделки — договора купли-продажи ценных бумаг и обязал общество возвратить акционеру обыкновенные именные акции, поскольку договор заключен с нарушением требований абзаца 2 пункта 2 статьи 72 Закона об акционерных обществах и является ничтожным в силу статьи 168 ГК РФ (извлечение).

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 декабря 2009 г. № А15-711/2009 Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя к предприятию о признании договора аренды здания птицефабрики и прилегающего земельного участка возобновленным, поскольку срок действия договора аренды истек, из писем предприятия следует, что оно не намерено продлевать договорные отношения, в связи с чем договор аренды следует признать прекращенным в силу статьи 610 ГК РФ (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2009 г. № А63-1926/2009 Суд обязал комитет произвести расчет арендной платы по договору аренды с момента его заключения и зачесть в счет арендных платежей ранее произведенный авансом арендный платеж, поскольку в соответствии с гражданским и земельным законодательством предприниматель как арендатор обязан оплачивать арендную плату с даты заключения договора аренды и получения земельного участка в пользование, если договором не предусмотрено распространение его действия на период, предшествующий его заключению (извлечение).

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2009 г. № А63-19541/2008 Суд отказал компании в иске об обязании общества заключить договор купли-продажи электроэнергии, поскольку истец не представил ответчику все документы, необходимые для заключения договора (извлечение).

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2009 г. № А53-6679/2009 Суд отказал в удовлетворении требований кооператива о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и направлении ее на рассмотрение по существу в апелляционную инстанцию, поскольку кооператив не представил доказательства того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению апелляционной жалобы в суд (извлечение).

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2009 г. № А63-2598/2009-С6-25 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа в связи с тем, что оспариваемое решение вынесено на законных основаниях, поскольку общество является распространителем ненадлежащей рекламы (извлечение).

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2009 г. № А53-5730/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с фирмы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается факт перечисления фирме требований, в связи с чем у ответчика возникла обязанность возвратить обществу перечисленные на депозитный счет нотариуса денежные средства (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 декабря 2009 г. № А53-3121/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с предприятия неосновательного обогащения, поскольку с момента исполнения сторонами договора купли-продажи до момента государственной регистрации перехода права собственности продавец не вправе извлекать доход от использования проданной вещи, распоряжаться ею, заключая какие-либо сделки. В части взыскания неустойки производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2009 г. № А53-20186/2008 Суд обоснованно признал неправомерными требования кредитора в части взыскания с должника неосновательного обогащения — задолженности по оплате за пользование земельным участком, поскольку кредитор не представил в материалы дела доказательства уплаты им арендной платы (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2009 г. № А53-1824/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с товарищества неосновательного обогащения, поскольку материалами дела не подтверждается, что товарищество предприняло все необходимые действия для надлежащего исполнения обязанности по оплате электроэнергии. Поскольку товарищество о неосновательном обогащении узнало после обращения общества в арбитражный суд с иском, то с учетом правил пункта 2 статьи 1107 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению на сумму неосновательного обогащения (извлечение).

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 декабря 2009 г. № А63-4450/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору поставки в связи с доказанностью неоплаты ответчиком товара, поставленного истцом (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 декабря 2009 г. № А63-4451/2009 Суд удовлетворил требование общества о взыскании долга по договору поставки, поскольку факт исполнения обществом обязательств по поставке товара на спорную сумму подтверждается материалами дела, в то время как компания свои обязательства по оплате товара не исполнила (извлечение).

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 декабря 2009 г. № А53-12745/2009 Суд признал общество несостоятельным как ликвидируемого должника, поскольку материалами дела установлено, что общество не обладает имуществом, достаточным для погашения кредиторской задолженности в полном объеме (извлечение).

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 2009 г. № А32-28484/2009-1/377 Суд удовлетворил требования общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действий решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, штрафа и пени, поскольку общество обосновало причины обращения с заявлением об обеспечении иска. Представленные документы свидетельствуют о том, что принятие обеспечительных мер не нарушит публичных интересов, поскольку в случае отказа в удовлетворении заявленных требований общество располагает достаточными средствами для исполнения решения суда (извлечение).