Все обзоры и документы, опубликованные в разделе, предоставлены специалистами Агентства Правовой Информации "Гарант", по материалам региональных информационных блоков СПС ГАРАНТ.

Обзор судебной практики ФАС СКО

19.01.10, 11:22 Печать

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2009 г. № А32-24432/2007-26/487 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку методика расчета внереализационного дохода общества необоснованна и не соответствует фактическим обстоятельствам дела, основания расчета противоречивы, в связи с чем сам расчет не соответствует требованиям статьи 40 НК РФ и не может быть признан правильным (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2009 г. № А32-9128/2009-30/136 Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя о признании недействительным решения управления о продлении срока выездной налоговой проверки, поскольку срок проведения проверки продлен на законных основаниях в целях получения дополнительных документов, которые не поступили на момент истечения общего двухмесячного срока проведения выездной налоговой проверки (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2009 г. № А32-8982/2009-58/58 Суд отказал в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя земельного налога, поскольку предприниматель не является плательщиком земельного налога спорного участка, на котором расположены находящиеся у него на праве собственности объекты недвижимости — доказательства зарегистрированного за ним вещного права на спорный земельный участок отсутствуют (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 2009 г. № А32-7800/2007-63/200 Решение налоговой инспекции признано незаконным, поскольку к вычету относятся суммы налога, уплаченные налогоплательщиком своим подрядчикам, выполняющим различные работы, связанные с капительным строительством (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2009 г. № А32-7606/2009-19/85 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным требования налоговой инспекции, поскольку инспекция не представила доказательства наличия у общества недоимки по НДС (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2009 г. № А63-3832/2008-С4-37 Решение налоговой инспекции в части доначисления налогов и пеней признано недействительным, поскольку предприниматель осуществлял розничную торговлю с использованием смешанной формы расчетов. В связи с имеющимися противоречиями в разъяснениях финансовых и налоговых органов в период 2003 — 2005 годов вина предпринимателя в неуплате сумм налогов и пени отсутствует (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 2009 г. № А32-5864/2009-63/84 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции, поскольку первичные документы общества подтверждают реальность хозяйственных операций, счет-фактура поставщика соответствует требованиям НК РФ (извлечение).

Споры, связанные с регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2009 г. № А32-9076/2009 Суд отказал в удовлетворении требований таможни о признании недействительным решения налоговой инспекции об исключении общества из реестра, поскольку налоговой инспекцией при исключении общества из реестра соблюдена процедура, установленная Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 декабря 2009 г. № А63-3508/2009 Решение налоговой инспекции об отказе в государственной регистрации сведений относительно общества незаконно, поскольку не соответствует требованиям статьи 23 Закона о регистрации и нарушает права и законные интересы заявителя (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2009 г. № А32-29094/2009 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в регистрации, поскольку общество предоставило в регистрирующий орган все предусмотренные законом документы, в том числе и заявление формы № Р14001 (извлечение).

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 декабря 2009 г. № А32-16486/2009 Суд частично удовлетворил требование общества о взыскании с администрации основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда, поскольку материалами дела подтверждается, что администрация не оплатила выполненные обществом работы. Неустойка уменьшена в связи с применением судом ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2009 г. № А32-349/2009 Суд произвел зачет первоначального и встречного исков и взыскал с ответчика в пользу истца основной долг и расходы по оплате госпошлины, поскольку факт выполнения спорных работ, их стоимость и принятие ответчиком подтверждены представленными в материалы дела доказательствами (извлечение).

Страховое возмещение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2009 г. № А32-8828/2008 Суд отказал в удовлетворении требований охранного агентства о взыскании со страховой компании страхового возмещения, поскольку сторонами заключен договор страхования внедоговорной ответственности, что подтверждается пунктом договора. Однако истец заявил требования о возмещении убытков, понесенных им в связи с нарушением обязанности по договору на оказание охранных услуг (извлечение).

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2009 г. № А63-4283/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании невозвращенного аванса по договору купли-продажи, поскольку договором стороны согласовали применение к покупателю ответственности за счет задатка и не предусмотрели возврат остальной части задатка (извлечение).

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2009 г. № А32-7782/2009-63/117 Таможня незаконно произвела корректировку таможенной стоимости по третьему методу, поскольку общество представило документы, подтверждающие правомерность определения таможенной стоимости товара по первому методу (по цене сделки с ввозимым товаром) (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2009 г. № А32-3546/2009-4/20 Суд признал недействительным решение таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД, поскольку задекларированный обществом товар представляет собой систему капельного орошения для полива, основным назначением которого является полив сельскохозяйственных культур, вспомогательным — внесение водорастворимых удобрений (извлечение).

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2009 г. № А32-7279/2009 Суд удовлетворил требования предпринимателя о взыскании с общества неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку помещение использовалось обществом без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2009 г. № А32-25483/2008 Суд отказал в удовлетворении требований управления о взыскании с общества неосновательного обогащения за пользование объектом недвижимости (ангаром) и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты и не доказал наличие у спорного ангара признаков недвижимого имущества (извлечение).

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2009 г. № А63-3957/2009 Суд отказал в иске о прекращении действия договора аренды складских помещений, поскольку действие договора аренды прекратилось в связи с односторонним отказом арендодателя от договора в порядке, предусмотренном пунктом договора (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2009 г. № А32-27257/2008 Суд удовлетворил требования санатория о взыскании с общества задолженности и процентов, судебных расходов, поскольку общество оплаты арендных платежей в полном объеме не произвело, ссылаясь на отсутствие соглашения сторон об изменении размера арендной платы (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2009 г. № А32-23928/2008 Суд удовлетворил требования департамента об обязании общества освободить муниципальные нежилые помещения, поскольку задолженность общества превышала размер арендной платы за два срока оплаты и департамент правомерно отказался от исполнения договора, уведомив общество (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2009 г. № А32-21650/2008 Суд отказал в удовлетворении требований управления о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, поскольку договор аренды и договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды являются ничтожными сделками (извлечение).

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 декабря 2009 г. № А32-6461/2009 Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика основного долга и пени по договору поставки, поскольку истец пропустил срок исковой давности, о применении которой ходатайствовал ответчик (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2009 г. № А63-2397/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за товар, поставленный по государственному контракту, поскольку истец доказал факт поставки товара и его неполную оплату ответчиком (извлечение).

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 2009 г. № А32-6199/2004 Суд отказал обществу в удовлетворении заявления о пересмотре решения, поскольку во исполнение постановления Президиума Совета федерации профсоюзов имущество федерации профсоюзов передано в уставный капитал поликлиники. Таким образом, поликлиника стала собственником лодочной станции, соответственно, в силу статьи 235 ГК РФ отмена названного постановления не может быть признана основанием прекращения права собственности (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2009 г. № А63-5327/2008 Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании права федеральной собственности на объекты недвижимости (здание, оборудование, сооружения и коммуникации), расположенные на земельном участке, поскольку в процедуре несостоятельности (банкротства) предприятия спорные объекты недвижимости проданы с торгов в собственность ответчику. Истец не подтвердил право федеральной собственности после продажи имущества (извлечение).

Производство по делам об административном правонарушении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 декабря 2009 г. № А63-3401/2008-С6-36 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении кооператива к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ, поскольку управление не исследовало вопрос о наличии вины заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения. Вина кооператива не установлена, следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2009 г. № А32-38671/2009-46/591-17АЖ Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, поскольку доказательства по делу получены по результатам оперативно-розыскного мероприятия (проверочной закупки), полномочиями на проведение которого должностные лица налогового органа не наделены (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2009 г. № А32-3337/2009-4/11-1АЖ Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку при таможенном оформлении общество представило санитарно-эпидемиологические заключения, на основании которых невозможно соотнести указанный в заключении товар с частью ввезенного товара (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2009 г. № А32-25662/2008-63/350-64АЖ Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 16.14 КоАП РФ, поскольку общество в полном объеме выполнило предусмотренные ТК РФ и обусловленные договором обязанности по осуществлению доставки груза в избранный заказчиком пункт назначения (извлечение).

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2009 г. № А32-3490/2008 Суд признал договор купли-продажи недвижимости недействительным, поскольку он основан на ничтожной сделке, признанной недействительной в судебном порядке. Основания для удовлетворения виндикационного иска отсутствуют, поскольку спорное имущество выбыло из владения истца по его воле (извлечение).

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2009 г. № А32-31911/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительной меры в виде запрета налоговой инспекции вносить в Единый государственный реестр юридических лиц изменения в сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени общества, поскольку истец не представил доказательств в подтверждение того, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение в будущем принятого судебного акта либо повлечет причинение значительного ущерба заявителю (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2009 г. № А32-21806/2009-59/362 Суд отказал в удовлетворении требований общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налоговой инспекции в части начисления штрафных санкций, поскольку заявитель не доказал необходимость принятия обеспечительных мер и не представил доказательства наличия у него достаточного имущества, позволяющего незамедлительно погасить задолженность в случае отказа в удовлетворении требований (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2009 г. № А32-20638/2009 Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя об отмене обеспечительных мер, поскольку допустимость и относимость представленных истцом доказательств, в том числе по договору цессии, подлежат оценке при решении спора по существу (извлечение).

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2009 г. № А32-26844/2008 Суд признал должника несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела подтверждается наличие у предприятия признаков банкротства и отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления (извлечение).

Автор: Гарант
yandex_share