Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры о праве собственности

22054552 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2009 г. № А01-2305/2008 Суд указал на отсутствие оснований для признания за общественной организацией права собственности на спорную котельную, поскольку котельная передана предприятию по воле собственника, обеспечивала тепловой энергией объекты общественной организации, муниципальный жилищный фонд и иные объекты, находилась на балансе государственного предприятия, в связи с чем правомерно передана в государственную собственность (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2010 г. № А22-1177/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на скважины, поскольку общество не представило доказательств создания спорного недвижимого имущества, а также доказательств обращения в регистрационную службу за регистрацией права собственности на названные объекты (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2009 г. № А53-1174/2009 Суд отказал в удовлетворении основного и встречного исков о признании права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку оснований для признания права собственности на спорный объект ни у общества, ни у компании не имеется ввиду отсутствия на момент принятия решения прав на земельный участок, занятый постройкой, которую суды признали самовольной (извлечение).

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2009 г. № А01-550/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании долга по договору подряда, поскольку факт выполнения работ, их принятие генеральным подрядчиком и стоимость подтверждаются материалами дела (извлечение).

Рассмотрение дел об административном правонарушении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2009 г. № А15-1069/2009 Общество привлечено к административной ответственности по статье 6.3 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается совершение заявителем вменяемого ему правонарушения. Оспариваемое постановление соответствует закону и не нарушает права общества (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2009 г. № А15-1070/2009 Общество привлечено к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается совершение заявителем вменяемого ему правонарушения. Оспариваемое постановление соответствует закону и не нарушает права общества (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2009 г. № А15-1071/2009 Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается совершение заявителем вменяемого ему правонарушения (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2009 г. № А15-1524/2009 Предприниматель неправомерно привлечен к ответственности по обстоятельствам, отягчающим ответственность, в связи с повторностью совершения предпринимателем однородного административного правонарушения, поскольку правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 16.2 и частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, не являются однородными (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2009 г. № А53-13805/2009 Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ, поскольку денежные средства, поступившие в кассу предпринимателя, не внесены в кассовую книгу, которая не ведется. Помещение кассы не оборудовано в соответствии с требованиями Порядка ведения кассовых операций в РФ (извлечение).

Подведомственность дел арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2009 г. № А15-1225/2008 Производство по делу о признании незаконным зарегистрированного права собственности на земельный участок прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду (извлечение).

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2009 г. № А15-434/2009 Суды отказали в удовлетворении требования о признании недействительными договоров об аренде земельных участков, поскольку договоры аренды заключены на ранее принадлежавшие арендатору и используемые им земельные участки, что исключает необходимость проведения торгов (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2009 г. № А32-10720/2007 Суд отказал в удовлетворении требования о признании права на заключение договора аренды земельного участка, поскольку отсутствуют доказательства наличия у кооператива права собственности на объекты, расположенные на спорном земельном участке (извлечение).

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2009 г. № А53-13963/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении частично суммы НДС, поскольку налоговый орган не доказал получение обществом необоснованной налоговой выгоды и наличие у него намерений причинить ущерб бюджету. Обществом выполнены все условия, установленные статьями 169, 171, 172 НК РФ, для подтверждения права на предъявление к налоговому вычету НДС, уплаченного поставщикам товаров (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2009 г. № А22-1241/2009 Суд удовлетворил заявление общества о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в неначислении и неуплате обществу процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченной суммы налога на прибыль, поскольку расчеты общества соответствуют имеющейся задолженности и периоду просрочки (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2009 г. № А53-10807/2009 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части отказа в возмещении обществу НДС, поскольку налоговое законодательство не содержит такие основания для отказа в вычете НДС, как несоответствие периода отгрузки товара субпоставщика и поставщика. Реальность хозяйственных операций общества с контрагентами подтверждена материалами дела. Налоговая инспекция не представила доказательства неуплаты обществом НДС в составе цены товара (извлечение).

Применение срока исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2009 г. № А15-80/2009 В иске о признании права муниципальной собственности на комплекс зданий отказано в связи с пропуском срока исковой давности (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2009 г. № А20-1980/2008 Суд отказал в удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, поскольку заявление подано с пропуском срока исковой давности. Кроме того, истец не представил доказательства нахождения спорного имущества у ответчиков, что является необходимым условием для применения последствий недействительности сделки и возврата имущества (извлечение).

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2009 г. № А53-12765/2009 Суд отказал в удовлетворении требований управления о взыскании с банка неосновательного обогащения в виде перечисленных после смерти получателя сумм пенсии, поскольку у банка отсутствуют полномочия на изъятие денежных средств со счета умершего клиента. Требования о возврате денежных средств в порядке правопреемства необходимо предъявлять к наследникам умершего получателя пенсии либо к лицу, фактически снявшему денежные средства со счета клиента (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2010 г. № А32-11136/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих основания заявленного иска (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2009 г. № А32-13539/2008 Суд удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец выполнил за свой счет обязанность ответчиков по осуществлению платежей за землепользование, которые в связи с этим сберегли имущество при отсутствии к тому оснований, следовательно, между истцом и каждым из ответчиков возникли кондикционные правоотношения, в связи с чем ответчики должны возвратить неосновательно сбереженные денежные средства (извлечение).

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2009 г. № А53-13066/2008 Суд удовлетворил заявление концерна о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и штрафных санкций по договору о выполнении комплекса работ по остеклению дома, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности общества. На основании статей 100 и 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд включил концерн в третью очередь реестра требований кредиторов с заявленной суммой (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2009 г. № А32-9607/2005 Суд отказал в удовлетворении требований уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, поскольку конкурсный управляющий выполнил все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве; срок процедуры банкротства истек (конкурсное производство длится более трех лет), дальнейшее проведение конкурсного производства финансово не обеспечено и перспектив сформировать конкурсную массу не имеется (извлечение).

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2009 г. № А20-601/2009 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору купли-продажи, поскольку с момента полной оплаты приобретенного имущества покупателем и регистрации за ним права собственности на этот объект заключенный сторонами договор купли-продажи считается исполненным, а обязательства сторон — прекращенными (извлечение).
22054891 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 января 2010 г. № А53-11677/2008 Производство по делу о взыскании переплаты за выполненные работы по муниципальному контракту приостановлено на срок проведения экспертизы, поскольку разрешение вопросов об объеме и стоимости выполненных обществом дополнительных работ и работ по новому проекту требует специальных познаний (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2009 г. № А32-15402/2009 Суды удовлетворили иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (извлечение).

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2009 г. № А15-1154/2009 Суд отказал в удовлетворении требований таможни о взыскании с предпринимателя задолженности по таможенным платежам и пени, поскольку у таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товаров и доначисления таможенных платежей (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2009 г. № А53-11433/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости по ГТД, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости по цене сделки; таможня не доказала правомерность применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости товара (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2009 г. № А53-10522/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным решения таможни об отмене в порядке ведомственного контроля решения таможенного поста о согласии с избранным декларантом методом определения таможенной стоимости товара и о правильности определения заявленной декларантом таможенной стоимости товара, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости по цене сделки; у таможни отсутствовали основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости товара (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2009 г. № А53-10226/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, поскольку представленные обществом при декларировании товара документы содержат необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, соответственно, у таможни отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2009 г. № А32-10227/2009-57/51 Действия таможенного органа признаны незаконными, поскольку представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможни отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2009 г. № А32-10834/2009-57/63 Суд удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения таможенного органа, поскольку таможня не подтвердила наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости по цене сделки (извлечение).

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2009 г. № А32-11011/2008 Уменьшая размер подлежащих взысканию с центра микрофинансирования судебных расходов, суд руководствовался требованиями разумности, принял во внимание объем оказанных представителями предпринимателя услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвоката (извлечение).

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2009 г. № А53-15244/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 31.1 КоАП РФ, частью 5 статьи 211 и частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление управления вступило в законную силу с момента принятия постановления апелляционной инстанции об отказе в признании постановления управления незаконным (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2009 г. № А32-15884/2009 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о списании исполнительского сбора, поскольку надлежащие доказательства отправки копии постановления о возбуждении исполнительного производства должнику отсутствуют, в связи с чем заявитель не был в порядке, предусмотренном законом, извещен о возбуждении исполнительного производства, следовательно, в его действиях отсутствует вина в нарушении срока добровольного исполнения требований исполнительного документа, установленного в постановлении о возбуждении исполнительного производства (извлечение).

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2009 г. № А32-13367/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по поставке кирпича, сумма предварительной оплаты, на которую не поставлена продукция, подлежит возврату покупателю, за просрочку поставки в соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить неустойку (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2009 г. № А32-13958/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о расторжении договора поставки, поскольку истец не доказал наличие признаков форс-мажорных обстоятельств, в силу которых неблагоприятная экономическая ситуация может являться безусловным основанием для досрочного расторжения договора (извлечение).

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2009 г. № А32-7746/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку причина пропуска подачи жалобы признана неуважительной (извлечение).