Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2010 г. по делу № А53-4146/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с компании долга за выполненную по договору подряда работу, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку работы по договору выполнены обществом и приняты компанией без замечаний, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания отказывать в оплате выполненных работ (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2010 г. по делу № А53-5537/2009 Отказывая в удовлетворении требований о расторжении договоров подряда и хранения, суд исходил из того, что сроки действия договоров окончены, в связи с чем отсутствуют основания для их расторжения (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 января 2010 г. по делу № А53-16311/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика по договору подряда основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается сдача истцом результатов работ ответчику и их несвоевременная оплата последним (извлечение).

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2010 г. по делу № А53-5431/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании долга по договору аренды железнодорожных путей, поскольку предоставление для использования путей необщего пользования, принадлежащих на праве собственности гражданам или юридическим лицам, не относится к работам (услугам) в сфере естественной монополии, для которых предусмотрено соответствующее тарифное регулирование. Стороны правомерно самостоятельно определили в договоре размер платы за пользование путями. Факт предоставления путей ответчику подтверждается материалами дела (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2010 г. по делу № А63-6860/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору финансовой аренды, поскольку ответчиками не доказан факт полного и своевременного исполнения договорных обязательств. Размер пени уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2010 г. по делу № А53-6532/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по арендной плате на земельный участок, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности общества перед департаментом в виде арендных платежей за пользование земельным участком, являющимся предметом договора, в спорный период (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2010 г. по делу № А53-8433/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании арендной платы, поскольку содержание заключенного сторонами договора в совокупности с другими условиями свидетельствует о том, что в случае изменения базовых размеров арендной платы арендодатель вправе требовать внесения изменений в договор, но не может изменять условия договора в одностороннем порядке (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2010 г. по делу № А63-19/2009 Суд удовлетворил требование об обязании предпринимателя освободить торговое место путем перемещения его за территорию рынка, поскольку арендодатель отказался от договора, предупредил арендатора об этом в установленный срок, в связи с чем у предпринимателя отсутствуют законные основания пользования торговым местом (извлечение).

Производство по делам об административном правонарушении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 января 2010 г. по делу № А53-3630/2009-С4-5 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ, поскольку управлением при производстве по делу допущены существенные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2010 г. по делу № А15-1596/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности по статье 8.41 КоАП РФ в виде штрафа, поскольку при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 января 2010 г. по делу № А15-1630/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным и отмене постановления департамента о привлечении общества к ответственности по статье 8.2 КоАП РФ в виде штрафа, поскольку департамент нарушил процедуру привлечения общества к административной ответственности, не известил его о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2010 г. по делу № А15-1638/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене постановления отделения о привлечении общества к административной ответственности по статье 19.7.3 КоАП РФ в виде штрафа, поскольку обществом нарушен срок представления в отделение квартального отчета профессионального участника рынка ценных бумаг (извлечение).

Взыскание убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2010 г. по делу № А53-6994/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по охране перевозимого груза, поскольку ответственность за уничтожение, утрату либо изменение средств идентификации, за недостачу, повреждение, порчу грузов, повлекшие за собой наложение таможенными органами штрафа и таможенных платежей на железнодорожную дорогу за нарушение таможенных правил, возлагается на охранное предприятие в соответствии с заключенным между сторонами соглашением (извлечение).

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2010 г. по делу № А53-2746/2009 Суд отказал в удовлетворении требований комитета о признании незаконным решения и обязании управления поставить на государственный кадастровый учет земельный участок, поскольку комитетом при подаче заявления о постановке участка на кадастровый учет не был представлен документ, подтверждающий выполнение согласования границ участка с собственником смежного участка, — РФ. Комитетом также не было представлено согласие указанного собственника на раздел земельного участка военного городка (извлечение).

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2010 г. по делу № А53-8292/2009-С4 Суд удовлетворил заявление о признании незаконными действий таможенного органа, поскольку таможня не доказала наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2010 г. по делу № А53-9263/2009 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения таможенного органа, поскольку декларантом представлены все документы, необходимые для определения таможенной стоимости товара по первому методу, а также дополнительные документы, подтверждающие применение первого метода определения таможенной стоимости (извлечение).

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 января 2010 г. по делу № А53-2231/2009 Суд отказал в удовлетворении требований предприятия о взыскании с общества неосновательного обогащения в связи с использованием имущества (проходных коллекторов) истца без правовых оснований, поскольку предприятие не подтвердило наличие у него титула относительно спорных коллекторов (извлечение).

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 января 2010 г. по делу № А53-8503/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа, поскольку приостановление или ограничение подачи горячей воды не должно нарушать права и законные интересы других потребителей, проживающих в многоквартирном доме, которые своевременно оплачивают потребленную тепловую энергию (извлечение).

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2010 г. по делу № А53-8525/2009-С5-37 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции, поскольку оспариваемое решение вынесено на основании оценки показателей первоначальной декларации без учета уточненной налоговой декларации, поданной налогоплательщиком в целях устранения допущенных в ней ошибок на основании пункта 1 статьи 81 НК РФ (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2010 г. по делу № А53-1671/2009-С5-46 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части начисления обществу НДС, поскольку общество документально подтвердило реальность хозяйственных операций с контрагентами и право на налоговый вычет по НДС (извлечение).

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2010 г. по делу № А15-533/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании сделок (актов приема-передачи и компенсации потерь электроэнергии) недействительными, поскольку оспариваемые акты приема-передачи не являются гражданско-правовыми сделками, подлежащими согласованию с собственником имущества предприятия в качестве самостоятельных сделок и порождающими новые права и обязанности. Данные акты не направлены на изменение договорного обязательства, они лишь определяют состояние этого обязательства на момент их подписания (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 января 2010 г. по делу № А20-1548/2009 Суд отказал в удовлетворении требований управления о признании недействительной сделки по передаче в аренду обществу государственного имущества (нежилое помещение) без проведения торгов, поскольку оспариваемая сделка не имеет указанных в законе признаков государственной помощи. Изменения в Закон о защите конкуренции, запрещающие передачу государственного имущества в аренду без проведения торгов, внесены после вынесения оспариваемого распоряжения и заключения арендного договора (извлечение).

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 января 2010 г. по делу № А53-9540/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании убытков по договору купли-продажи, поскольку истец свои обязательства по предварительной оплате товара выполнил. Ответчик поставку оплаченного товара произвел частично, сумму предварительной оплаты покупателю не возвратил (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2010 г. по делу № А63-7392/2008 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи, поскольку заключение акционерным обществом спорной сделки и получение оплаты за проданное имущество не может нарушать права акционера на управление акционерным обществом (извлечение).

Применение срока исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2010 г. по делу № А61-633/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления о возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку общество пропустило трехлетний срок исковой давности (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2010 г. по делу № А63-13134/2008 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, поскольку обществом пропущен срок на обжалование действий судебного пристава-исполнителя, то есть заявление подано по истечении более одного года (извлечение).

Споры о регистрации права собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2010 г. по делу № А63-13600/2007 Суд отказал в удовлетворении требования о государственной регистрации перехода права собственности на приобретенные по договору купли-продажи объекты недвижимого имущества, поскольку истец не доказал факт уклонения ответчика на момент принятия решения по делу от государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество (извлечение).

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 января 2010 г. по делу № А22-590/2009 Суд отказал в удовлетворении требований комитета о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении исполнительного листа, содержащего требование об обязании предпринимателя освободить нежилое помещение и обязании судебного пристава-исполнителя провести мероприятия по исполнению указанного исполнительного документа, поскольку бездействие судебного пристава-исполнителя признано не соответствующим положениям статьи 105, пункта 10 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 января 2010 г. по делу № А25-642/2009 Суд отказал в удовлетворении требований заявителя о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и требования, в соответствии с которыми судебный пристав-исполнитель предложил заявителю представить информацию о предпринятых и планируемых мероприятиях (действиях) по исполнению исполнительного листа, поскольку судебный пристав-исполнитель в целях своевременного исполнения судебного акта правомерно потребовал от органа, непосредственно уполномоченного должником на исполнение решения арбитражного суда, предоставления необходимой информации (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2010 г. по делу № А32-15065/2008 Суд удовлетворил требования предпринимателя о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного на основании решения суда, поскольку в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ и данным законом, полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2010 г. по делу № А32-7732/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия чрезвычайных объективно непредотвратимых обстоятельств или непреодолимых препятствий, не позволяющих должнику добровольно исполнить требование исполнительного документа в установленный срок. При этом суды указали, что тяжелое финансовое положение общества к таким обстоятельствам не относится (извлечение).

Споры по договору на оказание услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 января 2010 г. по делу № А22-648/2009 Суд уменьшил взыскиваемую обществом с учреждения задолженность по договору на оказание услуг и взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт оказания обществом услуг по договору подтверждается материалами дела. Договор на выполнение услуг обществом заключен со структурным подразделением учреждения в лице его начальника, без соответствующей доверенности. Поскольку в последующем данная сделка была одобрена учреждением, с него и подлежит взысканию сумма задолженности (извлечение).

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2010 г. по делу № А53-12126/2009 Суд удовлетворил требования предпринимателя о взыскании с налоговой инспекции возмещения расходов по оплате услуг представителя и госпошлины, поскольку предприниматель доказал факт наличия и размер убытков, причиненных неправомерными действиями налоговой инспекции (извлечение).

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2010 г. по делу № А32-9120/2004 Суд удовлетворил требования истца о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, поскольку материалами дела подтверждается возникновение права собственности истца ввиду участия в строительстве спорных объектов (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2010 г. по делу № А32-15576/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании права собственности на не завершенный строительством объект — производственный цех, поскольку обществом не был использован административно-публичный порядок государственной регистрации права и не представлены доказательства, подтверждающие обращение в регистрирующий орган с заявлением (извлечение).