Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2010 г. по делу № А53-1755/2009 Суд удовлетворил требования предпринимателя о взыскании с общества задолженности по договору аренды, поскольку материалами дела подтверждается задолженность ответчика за оказанные ему услуги (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2010 г. по делу № А53-16359/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате, поскольку материалами дела подтверждается правомерность и доказанность заявленных требований (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2010 г. по делу № А32-8288/2009 Суд удовлетворил требования департамента о выселении общества из нежилых помещений, поскольку договор аренды прекращен, в связи с чем у общества отсутствуют правовые основания для пользования помещениями (извлечение).

Споры о регистрации права собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 января 2010 г. по делу № А53-20614/2009 Суд удовлетворил требования общества об обязании управления восстановить регистрацию прицепа, зарегистрированного за обществом, и о признании неправомерным заключения об аннулировании проведенной в управлении регистрации прицепа, поскольку управление не доказало, что маркировочные данные утрачены вследствие умышленных действий общества, направленных на уничтожение, подделку и сбыт транспортного средства с поддельными номерами; общество является добросовестным приобретателем и владельцем прицепа (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2010 г. по делу № А20-377/2009 Суд удовлетворил требование в части признания недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку право собственности истца на спорную мастерскую возникло в результате создания нового объекта недвижимости на принадлежащем истцу земельном участке. Ответчик не доказал наличия у него права собственности на спорный объект недвижимости, и поэтому он является незаконным владельцем мастерской (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2010 г. по делу № А32-11779/2009 «Право собственности на объект недвижимости, не завершенный строительством, подлежит регистрации только в случае, если он не является предметом действующего договора строительного подряда, и при необходимости собственнику совершить с этим объектом сделку (пункт 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона „О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“)» (извлечение).

Производство по делам об административном правонарушении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2010 г. по делу № А15-1471/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления управления о привлечении кооператива к административной ответственности, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях кооператива состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Неисполнение юридическим лицом требований правил рыболовства вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2010 г. по делу № А53-15694/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконными и отмене постановлений управления о привлечении общества к ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ, поскольку в действиях общества имеется состав вменяемого ему административного правонарушения (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2010 г. по делу № А53-11895/2009 Суд удовлетворил требования прокурора о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждено незаконное использование обществом товарного знака без разрешения патентообладателя (извлечение).

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2010 г. по делу № А15-897/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается просрочка оплаты управлением долга, взысканного вступившим в законную силу решением арбитражного суда. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшена в связи с неверным определением обществом периода взыскания и учетной ставки банковского процента (извлечение).

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2010 г. по делу № А53-14478/2008 Суд признал решения налоговой инспекции и управления в части предложения обществу уплатить НДС, а также пени по НДС незаконными, поскольку в спорный период общество не имело задолженности перед бюджетом (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2010 г. по делу № А53-14360/2009 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции в части отказа обществу в возмещении НДС, поскольку представленные обществом документы свидетельствуют о реальности хозяйственных операций. Доказательства получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды отсутствуют (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2010 г. по делу № А32-13561/2007-12/256 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции, поскольку налоговый орган не доказал факт подготовленности игровых автоматов к использованию для проведения азартных игр. В нарушение статьи 101 НК РФ общество не было извещено о времени и месте рассмотрения материалов проверки (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 января 2010 г. по делу № А32-15421/2008-34/345 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налоговой инспекции, поскольку по результатам камеральных проверок налоговый орган подтвердил правомерность заявленного обществом к возмещению НДС (извлечение).

Основания для прекращения производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2010 г. по делу № А20-2880/2009 Суд прекратил производство по делу о привлечении общества к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 19.19 КоАП РФ, поскольку управлением неправильно квалифицировано допущенное обществом правонарушение. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности по статье 14.4 КоАП РФ не отнесено к подведомственности арбитражного суда (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2010 г. по делу № А32-13166/2008-30/142 Поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, суд кассационной инстанции принял отказ общества от кассационной инстанции и прекратил производство по делу (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 января 2010 г. по делу № А32-6678/2009 Суд принял отказ администрации от иска к объединению о сносе самовольных построек и прекратил производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (извлечение).

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2010 г. по делу № А53-10691/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительным заключения управления и о признании незаконными решений таможни о необходимости корректировки таможенной стоимости товара, поскольку установленная управлением в ходе проверки взаимосвязь между обществом и контрагентом повлияла на стоимость ввезенных обществом товаров (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 января 2010 г. по делу № А53-10270/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным решения таможни об отказе обществу возвратить денежные средства, уплаченные при ввозе и оформлении теплохода, поскольку материалами дела подтверждается несоответствие оспариваемого решения таможни действующему законодательству, которое нарушает права и законные интересы общества. В свою очередь, таможня не доказала обстоятельства, послужившие основанием для осуществления оспариваемых действий (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2010 г. по делу № А32-10980/2009-57/70 Суд признал незаконным отказ таможенного органа в возврате обществу таможенных пошлин, поскольку обществом соблюдены все условия для освобождения от обложения таможенными пошлинами имущества, ввезенного в качестве дополнительного вклада в уставный капитал (извлечение).

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 февраля 2010 г. по делу № А53-23639/2008 Суд уменьшил взыскиваемые конкурсным управляющим с налоговой инспекции по делу о банкротстве судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие расходы. Из заявленной ко взысканию суммы расходов исключены расходы на ГСМ, так как из представленных документов суд не усмотрел их относимости к делу, а также расходы на оплату услуг оценщика, поскольку арбитражный управляющий не представил доказательств фактической оплаты (извлечение).

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2010 г. по делу № А22-213/2009 Отказывая в иске о взыскании с общества основного долга по договору купли-продажи и неустойки, суд исходил из того, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения (извлечение).

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2010 г. по делу № А32-10646/2006 Суд удовлетворил требование истца о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлена стоимость выполненных обществом работ во исполнение договора (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2010 г. по делу № А53-7581/2008 Суд удовлетворил требования департамента о взыскании с общества неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами, выселении общества из помещения, поскольку факт пользования нежилым зданием подтверждается материалами дела и не оспаривается обществом. Размер неосновательного обогащения определен на основании нормативных актов, устанавливающих размер арендной платы за пользование муниципальной собственностью. В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2010 г. по делу № А53-8538/2009 Суд отказал в удовлетворении требований заявителя о взыскании с общества неосновательно полученных денежных средств, перечисленных обществу заявителем, поскольку суд пришел к выводу, что спорные денежные средства перечислены обществу в счет исполнения договора купли-продажи (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2010 г. по делу № А32-4417/2009 Суд удовлетворил требования предпринимателя о взыскании с общества неосновательного обогащения, поскольку ответчик не доказал факт перечисления ему спорного платежа в качестве дара, поэтому основания для применения пункта 4 статьи 1109 ГК РФ отсутствуют (извлечение).

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2010 г. по делу № А32-9899/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку доказательств наличия объективных причин, препятствующих своевременной реализации прав на обжалование, общество не представило; со дня получения копии судебного акта у него имелось достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2010 г. по делу № А32-14892/2009 Суд вернул апелляционную жалобу заявителю и отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку общество не представило аргументов в подтверждение наличия обстоятельств, объективно препятствующих заявителю обратиться с жалобой с момента получения копии решения до истечения установленного процессуальным законодательством срока подачи апелляционной жалобы (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2010 г. по делу № А32-5581/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку им был пропущен процессуальный срок, установленный статьей 259 АПК РФ (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2010 г. по делу № А53-9987/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства таможенного органа о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку у таможенного органа имелось достаточное количество времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный статьей 259 АПК РФ срок (извлечение).

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 января 2010 г. по делу № А32-1163/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании долга по договору поставки и процентов, поскольку общество по дополнительным соглашениям исполнило обязанность фирмы по оплате товара, а фирма не доказала исполнения обязанности по передаче товара (извлечение).

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2010 г. по делу № А32-8329/2009 Суд взыскал с организации в пользу предпринимателя сумму долга по договору займа и неустойку, поскольку денежные средства перечислены истцом на счет ответчика и потрачены последним на свои нужды. Заявленный к взысканию размер неустойки снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ (извлечение).

Споры по договору лизинга

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 февраля 2010 г. по делу № А61-1058/2009 Суд уменьшил размер взыскиваемой обществом с предприятия задолженности по лизинговым платежам, поскольку доказаны требования общества в удовлетворенной части и признании данной суммы предприятием. Заявление предприятия о пропуске срока исковой давности отклонено. Во взыскании части задолженности отказано в связи с ее реструктуризацией (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 января 2010 г. по делу № А61-1060/2009 Суд уменьшил размер взыскиваемой обществом с предприятия задолженности по договору долгосрочного финансового лизинга, поскольку предприятие признало взысканную судом сумму задолженности. В части отказа в удовлетворении требований предприятию предоставлена рассрочка погашения задолженности (извлечение).

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 января 2010 г. по делу № А63-11209/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства страховой компании о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания по инкассовым поручениям в пользу общества, запрещения банку передавать обществу исполнительный лист суда, поскольку приостановление взыскания по исполнительному листу в качестве обеспечительной меры не допускается (извлечение).