Обзор судебной практики ФАС СКО

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2010 г. по делу № А32-19866/2009-63/381-75АЖ Суд удовлетворил требования конкурсного управляющего о признании незаконным и отмене постановления комиссии о привлечении управляющего к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ в виде штрафа, поскольку отсутствуют доказательства извещения конкурсного управляющего о дате и времени составления протокола об административном правонарушении. Доказательства направления повестки по месту проживания конкурсного управляющего в материалы дела не представлены (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2010 г. по делу № А53-12125/2009 В действиях предприятия имеется состав административного правонарушения по части 2 статьи 18.16 КоАП РФ, поскольку им нарушены требования миграционного законодательства (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2010 г. по делу № А53-16627/2009 В действиях общества имеется состав административного правонарушения по статье 14.7 КоАП РФ, поскольку общество необоснованно включило в платежный документ в графу по холодному водоснабжению и стокам недопоставку услуг (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2010 г. по делу № А53-19380/2009 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ, поскольку административным органом не подтверждено наличие состава правонарушения в действиях учреждения. Отделом нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности (извлечение).

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2010 г. по делу № А53-12897/2009 Решение налоговой инспекции в части доначисления обществу НДС признано незаконным, поскольку общество документально подтвердило право на налоговый вычет по хозяйственным операциям с контрагентами (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2010 г. по делу № А53-11646/2009 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления обществу НДС, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов, поскольку реальность хозяйственных операций с контрагентами подтверждена. Отсутствие возможности у налогового органа проверить поставщиков, непредставление ими отчетности не свидетельствуют о недобросовестности общества. Представленные в дело путевые листы, полетные ведомости, товарные накладные подтверждают факт поставки товара. Правомерность применения налоговых вычетов и осуществления затрат доказана (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2010 г. по делу № А53-13280/2009 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательства совершения обществом недобросовестных действий, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета, судебные инстанции обоснованно признали незаконным решение налогового органа (извлечение).

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2010 г. по делу № А32-19500/2009-57/178 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможенного органа, поскольку общество доказало несоответствие оспариваемых им действий таможенного органа действующему законодательству и нарушение этим прав и имущественных интересов общества. Таможенный орган не представил надлежащих доказательств невозможности применения первого и второго методов определения таможенной стоимости, корректировка таможенной стоимости проведена неверно (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2010 г. по делу № А32-19491/2009-57/176 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку представленные обществом при декларировании товара документы содержат необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости. Необходимость последовательного применения иных методов не доказана (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2010 г. по делу № А53-8823/2009 Материалами дела подтверждается, что спорный товар выпущен таможней в таможенном режиме свободного обращения в 2007 году, следовательно, с указанной даты товар утратил статус находящегося под таможенным контролем, поэтому принятие таможенным органом обжалуемых требований произведено с нарушением срока. Оспариваемые требования таможни признаны незаконными (извлечение).

Нарушение авторских прав

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2010 г. по делу № А53-11474/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с магазина компенсации за нарушение авторских и смежных прав, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком прав общества на использование и распространение произведений (извлечение).

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2010 г. по делу № А53-19392/2008 Суд прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя в связи с тем, что должник не является действующим и обладает признаками отсутствующего должника (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2010 г. по делу № А53-25633/2005 Суд отказал в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от своих обязанностей, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей нарушило права или законные интересы кредиторов, а также повлекло либо могло повлечь убытки должника или его кредиторов (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2010 г. по делу № А32-25196/2008 Суд отказал в удовлетворении требований общества о включении его требования в реестр требований кредиторов банка, поскольку материалами дела подтверждается получение представителем общества уведомления корпорации об отказе во включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов (извлечение).

Споры, связанные с нарушением антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2010 г. по делу № А53-19518/2009 Суд удовлетворил заявление о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа, поскольку аукционной комиссией обоснованно принято решение о допуске к участию в аукционе общества, так как заявка последнего соответствует требованиям закона и документации об аукционе (извлечение).

Споры о недействительности сделок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2010 г. по делу № А53-10164/2009 Суд удовлетворил требования предпринимателя о признании недействительным договора аренды, заключенного между ответчиками, поскольку заявка предпринимателя на предоставление земельного участка была подана в установленный срок. При наличии двух и более заявок предоставление земельного участка для целей, не связанных со строительством, без проведения торгов не соответствует статье 34 ЗК РФ и Положению о регулировании земельных отношений (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2010 г. по делу № А53-7712/2009 Суд отказал в удовлетворении требования конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи, поскольку обстоятельства для признания оспариваемой сделки на основании пунктов 2-5 статьи 103 Закона о банкротстве в иске не приведены и судами не установлены (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2010 г. по делу № А32-12399/2009 Суд отказал в удовлетворении требований акционера о признании недействительным договора займа, заключенного обществами, поскольку акционером пропущен срок исковой давности, а также отсутствуют неблагоприятные последствия в результате совершения сделки (извлечение).

Споры, возникающие из договоров подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2010 г. по делу № А32-17853/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании долга и пени за спорный период по договору подряда, поскольку требования общества подтверждены надлежащими доказательствами, соответствуют условиям заключенного сторонами договора и положениям статей 307, 309, 702 ГК РФ (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2010 г. по делу № А53-8003/2009 Суд удовлетворил требование предприятия в части взыскания основного долга по договору подряда, поскольку предприятие выполнило принятые на себя обязательства в соответствии с дополнительными соглашениями к договору. Общество фактически приняло дополнительные работы, выполненные предприятием, и сдало их заказчику без замечаний, получив оплату (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2010 г. по делу № А77-1855/2008 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы, поскольку факт выполнения работ и их стоимость подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты выполненной работы в полном объеме заказчик не представил (извлечение).

Применение срока исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2010 г. по делу № А53-6137/2009 Поскольку кооператив обратился в суд с иском за пределами двухгодичного срока исковой давности, судебные инстанции, основываясь на норме пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований о взыскании долга по договорам страхования сельскохозяйственных культур (извлечение).

Споры, возникающие из договоров аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2010 г. по делу № А53-6696/2009 Суд удовлетворил требование об обязании предпринимателя снести торговый павильон с земельного участка, поскольку арендодатель в установленный законом срок письменно предупредил арендатора об отказе от договора аренды, однако предприниматель не возвратил арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2010 г. по делу № А32-8878/2009 Суд истребовал из чужого незаконного владения предпринимателя земельный участок, поскольку срок действия заключенного между истцом и ответчиком договора аренды земельного участка истек, в то время как фактическая принадлежность ответчику магазина и использование земельного участка под ним подтверждаются материалами дела (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2010 г. по делу № А32-6567/2009 Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя о понуждении департамента к заключению договора аренды подземного пешеходного перехода, поскольку статья 621 ГК РФ не предусматривает обязанности арендодателя заключить договор аренды на новый срок. Истец не представил доказательств, подтверждающих передачу департаментом спорного имущества в аренду иному лицу, что исключает применение судом последствий нарушения преимущественного права предпринимателя на заключение договора аренды на новый срок (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2010 г. по делу № А32-691/2009 Суд отказал в удовлетворении требований департамента о взыскании с общества задолженности по договору аренды и пени, поскольку департаментом неправомерно начислен предъявленный размер арендной платы и неосновательно применены коэффициенты типа деятельности и качества нежилого помещения. Так как договор аренды не прекращен и не расторгнут, суды отказали в удовлетворении требования о выселении ответчика (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2010 г. по делу № А63-4243/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору аренды в связи с доказанностью нарушения ответчиком договорных обязательств (извлечение).

Основания прекращения производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2010 г. по делу № А32-1523/2009-5/40 Суд отменил решения судов об удовлетворении требований общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ГТД, и прекратил производство по делу, поскольку общество подало ходатайство об отказе от требований (извлечение).

Возмещение убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2010 г. по делу № А53-9184/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков в связи с отсутствием наличия причинно-следственной связи между действиями администрации и рассчитанными истцом убытками в виде упущенной выгоды (извлечение).

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2010 г. по делу № А32-12300/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении пропущенного срока обжалования отказа суда первой инстанции о признании перехода права собственности на нежилое помещение и обязании управления зарегистрировать в установленном порядке переход права собственности, поскольку законом предоставлен месячный срок обжалования судебного акта суда первой инстанции в апелляционном порядке с момента принятия решения. Вывод общества о том, что исчислять срок обжалования акта следует с момента получения копии решения, противоречит части 1 статьи 259 АПК РФ (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2010 г. по делу № А32-35554/2009-4/758 Суд отказал в удовлетворении ходатайства таможни о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие уважительных причин пропуска таможней срока подачи апелляционной жалобы (извлечение).

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2010 г. по делу № А63-2085/2009 Суд отказал в удовлетворении требования комитета об освобождении обществом незаконно занимаемого земельного участка, поскольку общество занимает земельный участок на законных основаниях, на земельном участке находится объект недвижимости, принадлежащий ответчику на праве собственности (извлечение).

Споры, возникающие из договоров энергоснабжения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2010 г. по делу № А63-318/2008 Поскольку ответчики не представили доказательства отсутствия энергоснабжения спорного дома, отключения от энергоснабжения мест общего пользования, акта приемки в эксплуатацию прибора учета электрической энергии для мест общего пользования и его поверки, оплаты взыскиваемой задолженности иными лицами, в том числе и собственниками помещений, суды, проверив расчет общества, правомерно удовлетворили требования истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения (извлечение).

Споры, возникающие из договоров поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2010 г. по делу № А32-3807/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар, поскольку обязательства по договору поставки ответчиком надлежащим образом не исполнены (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2010 г. по делу № А32-3226/2009 Суд отказал в удовлетворении требований компании о взыскании с общества задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку общество исполнило обязательство перед компанией по поставке товара путем передачи товара третьему лицу в соответствии с волеизъявлением самого истца (извлечение).

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2010 г. по делу № А32-10099/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о взыскании с хозяйства неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи поголовья крупного рогатого скота, поскольку в результате зачета встречных однородных требований обязательства хозяйства перед обществом прекратились. Сумма задолженности общества перед хозяйством значительно превышает заявленную ко взысканию сумму неосновательного обогащения, в связи с чем отсутствуют основания считать, что хозяйство в спорный период неосновательно пользовалось денежными средствами общества (извлечение).

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2010 г. по делу № А32-22520/09-59/636 Суд удовлетворил требования общества о принятии обеспечительных мер, поскольку бесспорное взыскание земельного налога повлечет для общества неблагоприятные последствия. В случае отказа в удовлетворении заявленных требований у общества имеется достаточно основных средств для исполнения обжалуемых ненормативных актов налогового органа (извлечение).