Обзор судебной практики ФАС СКО

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2010 г. по делу № А53-16126/2009 В действиях общества отсутствует состав административного правонарушения по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку управление не представило доказательства о том, что действия общества содержат признаки противоправного поведения, препятствующего получению валютной выручки на счета в уполномоченный банк, и им не предпринимались зависящие от него меры по получению валютной выручки (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2010 г. по делу № А53-13677/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным и отмене постановления департамента о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ в виде штрафа, поскольку в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению законодательства об охране окружающей среды и предотвращения ее загрязнения, а также нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности (извлечение).

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2010 г. по делу № А53-15204/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене решения таможенной службы, поскольку на момент ввоза обществом на таможенную территорию товаров, сведения о которых заявлены в ГТД, тарифные преференции не применялись. Требования таможенного органа об уплате таможенных платежей выставлены правомерно (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2010 г. по делу № А32-19494/2009-57/174 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку общество доказало несоответствие оспариваемых действий таможни действующему законодательству и нарушение этими действиями прав и имущественных интересов общества. Таможня не представила доказательства невозможности применения первого и второго методов определения таможенной стоимости, корректировка таможенной стоимости товара проведена неверно (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2010 г. по делу № А32-19020/2009-57/149 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможни по корректировке стоимости товара и недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пени, поскольку таможня не доказала наличие обстоятельств, послуживших основанием для отказа в принятии первого метода определения таможенной стоимости товара, и не обосновала действия по истребованию дополнительных документов и необходимости корректировки таможенной стоимости товара (извлечение).

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2010 г. по делу № А53-17180/2009 Таможня не представила доказательства объективного препятствования своевременной подаче апелляционной жалобы на решение суда и наличия условий, ограничивающих возможность совершения ею соответствующих юридических действий, поэтому суд апелляционной инстанции правомерно отказал в восстановлении процессуального срока (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2010 г. по делу № А32-7328/2009-63/171 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным ненормативного акта, поскольку установлено отсутствие уважительных причин пропуска обществом процессуального срока на обжалование ненормативного акта государственного органа (извлечение).

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2010 г. по делу № А53-15083/2009 Суд взыскал с компании долг и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда, поскольку общество исполнило обязательства перед компанией в установленный договором срок, а компания не оплатила результат работ в полном объеме (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2010 г. по делу № А32-9584/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с учреждения задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку с учетом положений статей 309, 740, 746 ГК РФ и установленных фактических обстоятельств дела следует, что обществом исполнены обязательства по договорам, что в силу названных норм права и условий договоров влечет обязанность учреждения оплатить выполненные работы (извлечение).

Применение срока исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2010 г. по делу № А53-2086/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков и неосновательного обогащения за пользование железнодорожными вагонами в связи с пропуском срока исковой давности (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2010 г. по делу № А53-1440/2009 Суд отказал в удовлетворении требований администрации о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок путем аннулирования записи в ЕГРП, поскольку права и законные интересы администрации оспариваемой регистрацией не нарушены. Администрацией пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2010 г. по делу № А61-1056/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в связи с истечением срока исковой давности (извлечение).

Основания прекращения производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2010 г. по делу № А53-22699/2009 Суд прекратил производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в связи с отсутствием у должника денежных средств и какого-либо имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и отсутствием заявлений иных кредиторов, готовых нести данные расходы (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2010 г. по делу № А53-5041/2009 Установив, что имеется вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ (извлечение).

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2010 г. по делу № А53-25315/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в связи с тем, что заявитель не обосновал существование реальной угрозы невозможности неисполнения в дальнейшем судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер, не представил доказательств финансового и имущественного состояния ответчика, а также доказательств, которые бы свидетельствовали о причинении или возможном причинении заявителю значительного материального ущерба (извлечение).

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2010 г. по делу № А53-3576/2009 Суд отказал в требовании о взыскании суммы, полученной предпринимателем в порядке предварительной оплаты по договору поставки в связи с недоказанностью исковых требований (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2010 г. по делу № А53-14444/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора поставки и взыскал с ответчика в пользу истца стоимость стекломоечной машины и убытки, поскольку истец не представил доказательств заключения договора поставки под влиянием заблуждения. Материалами дела подтвержден факт существенного нарушения ответчиком требований, предъявляемых к качеству поставленного товара, использование которого в обусловленных договором целях невозможно. В связи с поставкой некачественного оборудования истцу причинены убытки (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2010 г. по делу № А53-8297/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору поставки и расходов по оплате госпошлины, поскольку материалами дела подтверждается наличие между истцом и ответчиком договорных отношений, фактическая поставка товара по товарной накладной и его принятие ответчиком и просрочка оплаты принятого товара (извлечение).

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2010 г. по делу № А32-20019/2007 Суд признал должника несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства и невозможности восстановления его платежеспособности (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2010 г. по делу № А53-4194/2008 Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отстранении арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве, поскольку неисполнение или ненадлежащие исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей не подтверждено материалами дела (извлечение).

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2010 г. по делу № А32-19890/2008-33/308 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления обществу НДС, налога на прибыль, НДФЛ, соответствующих пеней и штрафов, поскольку налоговая проверка проведена без надлежащего исследования первичных документов налогоплательщика в связи с их неистребованием (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2010 г. по делу № А32-43755/2009-58/523 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа, доначислении НДС и пени, поскольку работы (услуги), осуществляемые обществом, относятся к деятельности по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания. Следовательно, общество обоснованно не исчисляло и не уплачивало НДС за оказание названных услуг в силу подпункта 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ (извлечение).

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2010 г. по делу № А53-5293/2008 Суд удовлетворил требование в части взыскания задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку поставка подтверждена товарной накладной и частичной оплатой. Ответчиком не представлены доказательства, бесспорно подтверждающие отсутствие у истца товара в полном объеме (извлечение).

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2010 г. по делу № А53-13382/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с таможенного органа судебных расходов, понесенных в виде судебных издержек на оплату юридических услуг, поскольку размер заявленных к взысканию судебных расходов обоснован и разумен. Таможенным органом не представлены доказательства чрезмерности данных расходов (извлечение).

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2010 г. по делу № А53-7819/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку факт оказания ответчиком услуг истцу на спорную сумму подтвержден материалами дела (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2010 г. по делу № А53-10356/2009 Суд отказал в удовлетворении требований кооператива о взыскании с общества неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на финансирование строительства объекта, поскольку кооперативом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявило общество (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2010 г. по делу № А61-1022/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения, поскольку материалами дела подтверждается факт передачи электроэнергии абонентам ответчика по сетям истца. Отсутствуют доказательства оплаты ответчиком предоставленных истцом услуг (извлечение).

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2010 г. по делу № А53-810/2009 Суд отказал в удовлетворении требований кооператива в части обязания комитета заключить договор аренды на условиях, предложенных кооперативом, поскольку ненормативный акт не содержит конкретных условий, на которых мог быть заключен договор аренды и (или) на которых суд мог бы обязать комитет заключить договор (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2010 г. по делу № А53-8121/2009 Поскольку арендатор нарушил условия договора по внесению арендных платежей, суд частично удовлетворил иск и взыскал с ответчика долг по арендной плате и неустойку (извлечение).

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2010 г. по делу № А32-17509/2009 Суд удовлетворил требования поселения о признании недействительным постановления управления о возбуждении исполнительного производства, поскольку срок для добровольного исполнения исполнительного листа на дату возбуждения исполнительного производства не истек, так как исполнение по нему приостанавливалось (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2010 г. по делу № А61-1563/2009 Поскольку взыскание исполнительского сбора до момента истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа противоречит положениям Закона об исполнительном производстве, то суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора (извлечение).

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2010 г. по делу № А53-1173/2009 Суд отказал в удовлетворении требований компании о признании за ней права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку договор аренды земельного участка является незаключенным в связи с отсутствием государственной регистрации. Компания не представила доказательства формирования земельного участка для строительства спорного отдельно стоящего объекта, согласования в установленном порядке проектной документации на него, осуществления строительства спорного коттеджа за счет собственных средств на отведенном для его эксплуатации земельном участке (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2010 г. по делу № А53-9846/2009 Суд удовлетворил требование о признании права собственности на автотранспортное средство, поскольку данное требование истца не нарушает прав и законных интересов третьих лиц (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2010 г. по делу № А63-15910/2008 Суд удовлетворил требование о признании права собственности общества на объекты недвижимости, поскольку общество владеет имуществом на основании неоспоренной возмездной сделки, срок исковой давности для признания которой недействительной пропущен. Иск об истребовании имущества из владения общества администрацией не был заявлен, право муниципальной собственности на спорные объекты не доказано, поэтому оснований для регистрации права муниципальной собственности на спорные объекты не имелось (извлечение).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2010 г. по делу № А32-1409/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общественной организации о признании права собственности на помещения пулевого стрелкового тира, поскольку истец не представил суду надлежащие доказательства того, что он более пятнадцати лет открыто и непрерывно владеет имуществом, что в силу статьи 234 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности в силу приобретательной давности (извлечение).