Обзор судебной практики ФАС СКО

Налоговые споры
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 марта 2010 г. по делу № А53-14556/2009 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налоговой инспекции, поскольку обществом соблюдены все условия для получения налогового вычета по НДС (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 марта 2010 г. по делу № А53-15457/2008 Суд признал незаконным решение налогового органа, поскольку установлен факт несоблюдения налоговой инспекцией требований статьи 101 НК РФ, выразившийся в нарушении права общества на ознакомление с материалами, полученными в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, и на представление возражений по этим материалам (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 марта 2010 г. по делу № А32-3723/2009 Суд частично отказал в удовлетворении требований предпринимателя признать недействительным решение налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается недобросовестность предпринимателя как налогоплательщика (извлечение)

Споры по договору аренды
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 марта 2010 г. по делу № А77-999/2008 Суд отказал в удовлетворении требований предприятия о признании ничтожным договора аренды нежилого помещения, поскольку передача имущества в аренду не повлияла на деятельность предприятия, так как хозяйственная деятельность в спорных помещениях не велась, помещения до заключения оспариваемого договора находились в состоянии, непригодном для их использования. Волеизъявление представителя собственника имущества и предприятия в лице их уполномоченных органов направлено на передачу спорного имущества в аренду (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2010 г. по делу № А01-776/2009 Суд отказал в удовлетворении требований администрации об обязании предпринимателя освободить земельный участок, поскольку возможность регистрации договора аренды, учитывая срок аренды, предпринимателем не утрачена. Суд признал недоказанным причинение виновными действиями ответчика убытков истцу на заявленную последним сумму, в связи с тем, что в расчете отсутствует методика расчета убытков и анализ рыночной стоимости земельного участка (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 марта 2010 г. по делу № А63-1774/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и записи о государственной регистрации договора в государственном реестре, поскольку договор не является мнимой сделкой, так как земельный участок передан в пользование по акту приема-передачи, договор исполняется сторонами (извлечение)

Применение сроков исковой давности
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 марта 2010 г. по делу № А53-15080/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий инспекторов УВД в связи с пропуском заявителем срока на обжалование действий управления (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2010 г. по делу № А53-21318/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, признав неуважительными причины пропуска, и возвратил заявителю апелляционную жалобу (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 марта 2010 г. по делу № А53-21645/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, признав неуважительными причины пропуска, и возвратил заявителю апелляционную жалобу (извлечение)

Производство по делам об административных правонарушениях
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 марта 2010 г. по делу № А77-491/2009 Суд отказал в удовлетворении требований предприятия о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции о привлечении предприятия к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ, поскольку нахождение жилого дома в муниципальной собственности не освобождает предприятие от ответственности за содержание дома. Факт несдачи дома в эксплуатацию не подтвержден (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 марта 2010 г. по делу № А63-9435/2009-С6-22 Суд отказал в удовлетворении требований управления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, поскольку отсутствуют основания для привлечения арбитражного управляющего к ответственности (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 марта 2010 г. по делу № А53-19834/2009 Предоставление обществом необходимых документов после выездной налоговой проверки, а также отсутствие ценников на реализуемую алкогольную продукцию является основанием для привлечения общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в связи с чем суд отказал в удовлетворении заявления общества об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности (извлечение)

Таможенные споры
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 марта 2010 г. по делу № А53-16412/2009-С4-19 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара. Таможня не доказала наличие оснований, исключающих применение первого метода определения таможенной стоимости товара (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 марта 2010 г. по делу № А53-17180/2009 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения таможни об отказе вернуть излишне уплаченные таможенные платежи, поскольку данные денежные средства взысканы на основании решения таможенного органа, которое отменено самим таможенным органом в порядке статьи 142 Таможенного кодекса РФ (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 марта 2010 г. по делу № А53-17324/2009 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара. Таможня не доказала наличие оснований, исключающих применение первого метода определения таможенной стоимости товара (извлечение)

Споры о взыскании убытков
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 марта 2010 г. по делу № А63-4855/2009 Суд удовлетворил требования заявителя о взыскании с общества ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку доказан факт причинения работником общества убытков заявителю (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2010 г. по делу № А32-25343/2008 Суд удовлетворил требования банка и уполномоченного органа о взыскании с конкурсного управляющего убытков, поскольку последним на протяжении всей процедуры банкротства постоянно нарушался принцип добросовестности и разумности при проведении текущих расходов (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 марта 2010 г. по делу № А32-23202/2008 Суд отказал в удовлетворении требований общества о взыскании с племенного завода убытков, поскольку общество не доказало факт поставки племенным заводом птицы ненадлежащего качества, размер причиненных убытков, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими у истца неблагоприятными последствиями (извлечение)

Судебные расходы
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 марта 2010 г. по делу № А53-19396/2008 Суд удовлетворил требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с доказанностью и разумностью понесенных обществом расходов (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2010 г. по делу № А32-24263/2008-58/438 Суд удовлетворил требования предпринимателя о взыскании с налоговой инспекции судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя, поскольку данные расходы признаны судом разумными и документально подтвержденными (извлечение)

Споры по договору займа
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2010 г. по делу № А32-38200/2009 Суд отказал в удовлетворении требований торгового дома о взыскании с общества задолженности по договору займа, поскольку на момент обращения истца в арбитражный суд срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный договором займа, не наступил (извлечение)

Споры по договору об оказании услуг
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2010 г. по делу № А32-31752/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с общества основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку общество нарушило обязательства по оплате оказанных по договору юридических услуг. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, признан правильным и обществом не оспорен (извлечение)

Споры о признании недействительными нормативных актов
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 марта 2010 г. по делу № А32-30533/2009-51/348 Суд отказал в удовлетворении требований прокурора о признании недействующим постановления администрации в части утверждения Положения по организации транспортного обслуживания на территории муниципального образования таксомоторами индивидуального пользования, поскольку осуществить проверку Положения на соответствие его приказу департамента по транспорту не представляется возможным, так как такой приказ департаментом не издавался (извлечение)

Споры по договору подряда
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 марта 2010 г. по делу № А63-4001/2009 Суд уменьшил размер взыскиваемых обществом с управления основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, поскольку стороны своими действиями изменили смету на выполнение работ и в актах обязаны были применять стоимость материалов, переданных для производства работ (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 марта 2010 г. по делу № А63-2177/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с предприятия задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период, поскольку общество выполнило принятые по договору обязательства, а предприятие доказательства оплаты принятых работ не представило (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2010 г. по делу № А32-5424/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку материалами дела подтверждается выполнение обществом работ и наличие задолженности предприятия (извлечение)

Земельные споры
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2010 г. по делу № А63-3980/2009 Суд отказал в удовлетворении требований кооператива о признании незаконными действий главы администрации по отказу в предоставлении в собственность земельных участков, поскольку кооператив не представил документы, подтверждающие право собственности на объекты недвижимости, расположенные на спорных земельных участках, а также право постоянного (бессрочного) пользования участками (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 марта 2010 г. по делу № А53-10222/2008 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий комитета, выразившихся в отказе предоставить заявителю в собственность земельный участок, поскольку при отсутствии на земельном участке объектов недвижимости право на приватизацию земельного участка в порядке, предусмотренном статьей 36 Земельного кодекса РФ, реализовано быть не может (извлечение)

Споры о неосновательном обогащении
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2010 г. по делу № А63-3943/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с предприятия неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору о порядке финансирования и проведения работ по биологической рекультивации, поскольку доказан факт двойного перечисления обществом денежных средств за одни и те же выполненные по договору работы (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 марта 2010 г. по делу № А32-16507/2009-52/389 Суд отказал в удовлетворении требований общества о взыскании с налоговой инспекции неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку неосновательное обогащение могло возникнуть у публичного образования, соответственно, денежные средства подлежат взысканию за счет казны, а не с государственного органа. Налоговая инспекция не является распорядителем бюджетных средств, в связи с чем у нее нет полномочий на представление интересов публичного образования по искам о взыскании неосновательного обогащения (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2010 г. по делу № А53-1211/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку договор подряда является незаключенным, так как стороны не согласовали начальный и конечный сроки производства работ, однако материалами дела подтверждается принятие истцом результата выполненных ответчиком работ, поэтому ответчик обязан вернуть истцу оставшуюся неотработанную сумму аванса (извлечение)

Споры по договору поставки
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 марта 2010 г. по делу № А32-21662/2009 Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик в полном объеме исполнил все обязательства, вытекающие из договора (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 марта 2010 г. по делу № А32-5787/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности за поставленные материалы, поскольку в материалы дела не представлены товарно-транспортные накладные, подтверждающие доставку и передачу материалов компании, и документально оформленное обоснование стоимости взыскиваемых материалов (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 марта 2010 г. по делу № А53-6786/2009 Суд уменьшил размер взыскиваемой заявителем с общества неустойки за просрочку поставки товара по договору поставки, поскольку общество нарушило сроки поставки товара. Размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ (извлечение)

Споры о праве собственности
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 марта 2010 г. по делу № А32-49205/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрационной службы по регистрации права собственности имущества, поскольку заявителем выбран неверный способ защиты своих прав и законных интересов (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 марта 2010 г. по делу № А63-10149/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным отказа управления в государственной регистрации права собственности на автодорогу, поскольку общество представило все необходимые доказательства о наличии права в отношении имущества (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 марта 2010 г. по делу № А32-9769/2009 Суд удовлетворил требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, поскольку материалами дела подтверждено отнесение земельного участка к федеральной собственности (извлечение)
Споры по исполнительному производству
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 марта 2010 г. по делу № А61-1703/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительным постановления судебных приставов об отказе в отложении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, поскольку служебные приставы не допустили нарушений прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, общество не обосновало наличие установленных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оснований для отложения исполнительных действий (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 марта 2010 г. по делу № А61-1702/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительным постановления управления о взыскании исполнительского сбора, поскольку отсутствуют доказательства наличия уважительных причин невозможности исполнения обществом исполнительного документа в указанный управлением срок (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 марта 2010 г. по делу № А61-1552/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с общества исполнительского сбора, поскольку оспариваемым постановлением нарушаются права общества, вследствие того что оно вынесено до истечения срока на добровольное исполнение исполнительного документа (извлечение)

Обеспечительные меры арбитражного суда
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 марта 2010 г. по делу № А32-15065/2008 Суд удовлетворил требования предпринимателя о приостановлении действия постановления о временном ограничении на выезд из РФ, поскольку разрешение на выезд предпринимателя при приостановлении действия постановления о возбуждении исполнительного производства не нарушает баланс интересов взыскателя и должника, так как исполнительное производство возбуждено задолго до рассматриваемых обстоятельств (извлечение)

Основания прекращения производства по делу
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 марта 2010 г. по делу № А32-9213/2009 Суд прекратил производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку в процессе проведения наблюдения не выявлено имущества, принадлежащего должнику и достаточного для погашения его задолженности перед уполномоченным органом и расходов, возникших в связи с осуществлением процедуры банкротства (извлечение)

Нарушение антимонопольного законодательства
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 марта 2010 г. по делу № А53-13570/09-С4-19 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа, поскольку муниципальным учреждением нарушены требования действующего законодательства (извлечение)