Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 апреля 2010 г. по делу № А63-422/2009 Суд удовлетворил требования предпринимателя о взыскании с общества предварительной оплаты, перечисленной по договору поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не поставил продукцию, предварительно оплаченную истцом (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 апреля 2010 г. по делу № А53-12388/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с предпринимателя задолженности за поставленный по договору поставки товар, поскольку доказан факт поставки продукции и неполная ее оплата (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 апреля 2010 г. по делу № А32-6938/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с завода задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается факт неоплаты ответчиком товара, полученного от истца (извлечение)

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 марта 2010 г. по делу № А15-1947/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении заявителя к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, поскольку при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении обществом контрольно-кассовой техники должностное лицо инспекции произвело проверочную закупку, что в силу статьи 26.2 КоАП РФ не является доказательством, полученным в соответствии с требованиями закона (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 апреля 2010 г. по делу № А63-3422/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление управления о привлечении предприятия к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ, объявил предприятию устное замечание, поскольку материалами дела подтверждается малозначительность допущенного заявителем правонарушения (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 апреля 2010 г. по делу № А63-23244/2008-С6-39 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным постановления управления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ, поскольку в действиях общества присутствует состав вменяемого ему административного правонарушения (извлечение)

Взыскание убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 апреля 2010 г. по делу № А32-12619/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о взыскании с администрации убытков, возникших в связи с односторонним отказом последнего от исполнения договора о перевозке платных и льготных категорий пассажиров, поскольку общество не доказало наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания убытков (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 марта 2010 г. по делу № А63-14180/2009 Суд отказал в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании с арбитражного управляющего убытков, поскольку материалами дела не подтверждается совокупность условий, необходимых для возложения на арбитражного управляющего ответственности по статье 15 ГК РФ. Действия арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве общества инспекцией не обжаловались, неправомерность действий или незаконное бездействие управляющего не установлены (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 апреля 2010 г. по делу № А53-6358/2008 Суд увеличил суммы, взыскиваемые за счет казны РФ в пользу предпринимателя как возмещение ущерба и морального вреда, поскольку акт о выселении не может являться допустимым доказательством, подтверждающим стоимость принадлежащего предпринимателю имущества, в связи с чем суд определил размер причиненного предпринимателю ущерба в соответствии с результатами проведенной по делу судебной экспертизы (извлечение)

Нарушение законодательства о размещении заказов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2010 г. по делу № А63-1905/2009-С6-24 Суд отказал в удовлетворении требований таможенного органа о признании незаконным решения управления о нарушении таможенным органом законодательства о размещении заказов, поскольку таможенным органом нарушены требования Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 марта 2010 г. по делу № А32-13531/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании торгов, проведенных в форме открытого аукциона, на право заключения государственного контракта на выполнение работ по строительству открытого спортивного комплекса университета недействительными, поскольку представленная обществом заявка не соответствует требованиям аукционной документации, противоречит действующему законодательству (извлечение)

Применение срока исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 апреля 2010 г. по делу № А20-2637/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительным постановления главы администрации об утверждении акта предварительного выбора земельного участка, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок подачи заявления в суд (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 апреля 2010 г. по делу № А61-2017/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконными и противоречащими действующему законодательству действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, поскольку заявитель обратился в арбитражный суд с существенным нарушением установленного законом срока. Основания для его восстановления отсутствуют (извлечение)

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 марта 2010 г. по делу № А63-3968/2009-С4-30 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможни по корректировке стоимости товара, поскольку таможня не доказала наличие обстоятельств, послуживших основанием для отказа в принятии первого метода определения таможенной стоимости товара, и необходимости такой корректировки (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 марта 2010 г. по делу № А53-22485/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным решения таможни о корректировке стоимости товара, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости. Таможня не доказала наличие обстоятельств, послуживших основанием для отказа в принятии первого метода определения таможенной стоимости товара (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2010 г. по делу № А53-16583/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможенного органа, выраженных в применении первого метода при определении таможенной стоимости товара, и взыскании судебных расходов, поскольку декларант представил необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу (извлечение)

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 апреля 2010 г. по делу № А32-11117/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании права собственности на павильон-магазин, поскольку на момент обращения общества с иском в суд срок приобретательной давности не истек. Суд указал на наличие в представленных обществом документах противоречий о дате постройки спорного объекта (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2010 г. по делу № А32-17577/2006 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании права собственности на производственную базу и исключении данного имущества из реестра муниципальной собственности, поскольку общество не представило передаточный акт, доказательства осуществления выкупных платежей по договорам аренды спорного имущества или иные доказательства, подтверждающие его правопреемство в отношении имущества (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 марта 2010 г. по делу № А32-31912/2009 Суд удовлетворил требования теруправления о признании права собственности РФ на земельный участок, поскольку материалами дела подтверждается отнесение данного земельного участка к федеральному уровню собственности (извлечение)

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 апреля 2010 г. по делу № А32-1356/2008 Суд отказал в удовлетворении требований кооператива о взыскании с ответчиков задолженности на основании пункта 7 статьи 114 Федерального закона от 08.01.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку неоконченный строительством жилой дом при наличии договоров о долевом участии в строительстве не может быть признан в полном объеме имуществом должника (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 апреля 2010 г. по делу № А32-5593/2009 Суд удовлетворил требования банка об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов должника, поскольку сумма задолженности является обоснованной (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 марта 2010 г. по делу № А32-34368/2009 Суд удовлетворил требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, поскольку данные требования подтверждаются вступившим в законную силу судебным актом. На момент проведения судебного заседания в материалах дела отсутствовали доказательства исполнения должником указанного судебного акта в полном объеме (извлечение)

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 апреля 2010 г. по делу № А32-15712/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец доказал факт получения ответчиком денежных средств без установленных договором и законом оснований (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 апреля 2010 г. по делу № А32-4393/2009 Суд отказал в удовлетворении требований администрации о взыскании с общества неосновательного обогащения за использование земельного участка, поскольку не доказан факт использования обществом земельного участка (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 апреля 2010 г. по делу № А32-13426/2009 Суд уменьшил размер взыскиваемого администрацией с общества неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельного участка, поскольку общество часть оплаты осуществляло через третье лицо (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 марта 2010 г. по делу № А32-17161/2009-1/115 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительными решений налоговой инспекции в части взыскания с налогоплательщика пени по НДФЛ, поскольку споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 марта 2010 г. по делу № А32-20122/2009-3/280 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль, поскольку сведения о среднерыночных ценах, на основании которых налоговая инспекция доначислила оспариваемые суммы налогов, пени и штрафов, не имеют необходимой степени достоверности и точности (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 апреля 2010 г. по делу № А32-22076/09-59/363 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления обществу НДС, пеней и штрафа по статье 122 НК РФ, поскольку работы, повлекшие увеличение первоначальной стоимости основных средств, налогоплательщик не производил (извлечение)

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 апреля 2010 г. по делу № А53-14245/2009 Суд частично удовлетворил требования департамента о взыскании с общества задолженности по арендной плате за землю и пени за несвоевременное внесение арендных платежей, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обществом обязательств по договору аренды (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 апреля 2010 г. по делу № А32-6034/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании договора аренды земельного участка незаключенным, поскольку оспариваемый договор расторгнут до подачи иска (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 марта 2010 г. по делу № А53-10503/2009 Суд частично удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и израсходованной электроэнергии, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды (извлечение)

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2010 г. по делу № А53-23668/2008 Суд взыскал с управления в пользу общества расходы по уплате государственной пошлины и проведению судебных экспертиз, поскольку законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в случае, если судебный акт принят не в их пользу (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 марта 2010 г. по делу № А53-426/2009 Суд частично удовлетворил требования общества о взыскании с налоговой инспекции судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя при оспаривании в арбитражном суде решения инспекции, поскольку заявленные обществом расходы подтверждаются материалами дела (извлечение)

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 апреля 2010 г. по делу № А32-38680/2009 Суд удовлетворил требования заявителя о взыскании с общества долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по сделкам купли-продажи, поскольку доказана неоплата обществом поставленного товара (извлечение)

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2010 г. по делу № А32-32564/2009 Суд удовлетворил требования взыскателя о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества должника и незаконным бездействия, выраженного в неприменении меры принудительного исполнения, поскольку по общему правилу содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2010 г. по делу № А20-97/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о приостановлении исполнительного производства, поскольку с момента возникновения обязательств прошло длительное время, предоставление отсрочки приведет к нарушению прав и законных интересов взыскателя (извлечение)

Основания прекращения производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 марта 2010 г. по делу № А32-53983/2009-46/864-46АП Суд прекратил производство по делу о привлечении общества к административной ответственности, установленной частью 1 и 2 статьи 19.19 КоАП РФ, поскольку административное правонарушение, совершенное обществом, следует квалифицировать по статье 14.4 КоАП РФ. Рассмотрение дел об административном правонарушении по данной статье неподведомственно арбитражному суду (извлечение)

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 марта 2010 г. по делу № А32-44688/2009-58/607 Суд удовлетворил требования предпринимателя о принятии обеспечительных мер, поскольку предприниматель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении иска. Материалы дела свидетельствуют о наличии у налогоплательщика возможности исполнения решения налогового органа в случае отказа в удовлетворении заявленного им требования. Баланс интересов заинтересованных сторон при принятии обеспечительных мер будет соблюден (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2010 г. по делу № А32-15454/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества об отмене обеспечительных мер в виде ареста денежных средств, поскольку в соответствии с АПК РФ обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (извлечение)

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 апреля 2010 г. по делу № А32-12470/2008 Суд отказал в удовлетворении требований общества об устранении препятствий в пользовании земельным участком, поскольку общество не доказало, что земельный участок, используемый предпринимателем, находится в границах полосы отвода железной дороги, законным пользователем которого является общество (извлечение)

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 марта 2010 г. по делу № А20-1546/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку обществом не указаны причины уважительности пропуска срока подачи апелляционной жалобы и не представлены доказательства, подтверждающие невозможность своевременного направления жалобы (извлечение)