Обзор судебной практики ФАС СКО

Основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 апреля 2010 г. по делу № А01-1682/2008 Суд отказал в удовлетворении заявления управления о пересмотре судебного акта об обязании управления подготовить проект договора купли-продажи земельного участка по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку незаконны требования управления о предоставлении лицами, обратившимися с заявлением о выкупе земельного участка, дополнительных документов, а не сведения о новых собственниках (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А32-28737/2006 Суд отказал в удовлетворении требований конкурсного управляющего о пересмотре определения первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку в материалах дела отсутствуют основания для такого пересмотра, предусмотренные статьей 311 АПК РФ (извлечение)

Споры по договору оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А15-2066/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с управления задолженности по договору оказания услуг, поскольку факт выполнения работ подтвержден материалами дела, стоимость работ должна быть оплачена согласно статьям 309 и 746 ГК РФ (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А32-25965/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с фирмы долга за услуги автогрейдера, поскольку материалами дела подтверждается, что общество оказало фирме услуги по выравниванию поверхностей с использованием автогрейдера, а фирма лишь частично их оплатила (извлечение)

Производство по делам об административном правонарушении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 апреля 2010 г. по делу № А15-2519/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене постановления отделения о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ в виде штрафа, поскольку в действиях общества присутствует состав вменяемого ему административного правонарушения (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 апреля 2010 г. по делу № А32-54151/2009-45/898-47АП Суд отказал в удовлетворении требований управления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ, поскольку управлением нарушен предусмотренный порядок привлечения к административной ответственности (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А32-48312/2009-11/940-28АЖ Суд отказал в удовлетворении требований общества признать незаконным и отменить постановление отдела о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку в действиях общества имеется состав вменяемого ему правонарушения (извлечение)

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 апреля 2010 г. по делу № А53-14870/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения, поскольку материалами дела подтверждается использование ответчиком земельного участка без оплаты (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А32-10644/2009 Суд удовлетворил требования администрации о взыскании с общества неосновательного обогащения за пользование земельным участком и уменьшил размер взыскиваемых процентов, поскольку общество обязано возместить полученное в результате незаконного пользования земельным участком неосновательное обогащение. Размер процентов уменьшен в соответствии со ставкой рефинансирования, действовавшей на момент вынесения судебного акта (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 апреля 2010 г. по делу № А53-11171/2009 Суд удовлетворил требования больницы о взыскании с общества неосновательного обогащения, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт исполнения обществом принятых на себя обязательств ненадлежащим образом, а именно поставленное заказчику оборудование не соответствовало предусмотренному сторонами в контрактах ассортименту (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2010 г. по делу № А53-15320/2009 Заявление общества о признании недействительными требования и решения налоговой инспекции оставлено без удовлетворения, поскольку налогоплательщик на момент выставления платежного поручения не знал о том, что на корреспондентском счете банка отсутствуют денежные средства. Доказательства недобросовестности заявителя как налогоплательщика налоговым органом не представлены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А53-18446/2009 Требование общества о признании незаконным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без удовлетворения, поскольку изменения об участниках общества, внесенные в учредительные документы, приобрели юридическую силу, и в спорном периоде общество должно было применять упрощенную систему налогообложения (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2010 г. по делу № А32-14225/2009-19/293 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительными решений налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности по статье 123 НК РФ, поскольку общество подтвердило выполнение предусмотренных налоговым законодательством условий для возмещения НДС из федерального бюджета (извлечение)

Споры по государственному контракту

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 апреля 2010 г. по делу № А20-1065/2009 Суд отказал в удовлетворении требований центра о взыскании с администрации задолженности по государственному контракту, поскольку центром нарушен согласованный в контракте претензионный порядок урегулирования спора (извлечение)

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А53-17309/2009 Суд удовлетворил требование общества о признании незаконными действий таможни по изменению кода ТН ВЭД, повлекших начисление таможенных пошлин, поскольку таможня не доказала обоснованность классификации товара по коду, отличному от заявленного декларантом (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А32-10208/2009-5/70 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей, поскольку при временном декларировании экспортируемых товаров общество уплатило таможенные сборы в полной сумме (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2010 г. по делу № А32-11483/2009-57/76 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, поскольку представленные обществом документы подтверждают обоснованность применения первого метода для определения таможенной стоимости (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А32-14555/2009-4/316 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными решений таможенного органа об уточнении и корректировке таможенной стоимости товара и требования об уплате таможенных платежей, поскольку представленные обществом документы в полной мере характеризуют ввезенный товар и являются достаточными для подтверждения заявленной таможенной стоимости (извлечение)

Подведомственность дела арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2010 г. по делу № А53-18522/2009 Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду, поскольку рассмотрение спора с участием иностранной организации подведомственно арбитражному суду и должно рассматриваться судом по местонахождению филиала (извлечение)

Основания прекращения производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А53-20920/2009 Суд прекратил производство по делу о признании общества банкротом в связи с наличием задолженности по обязательным платежам, поскольку у общества не было выявлено имущества, достаточного для погашения им указанной задолженности (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А32-12982/2009 Суд удовлетворил ходатайство временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре банкротства и прекратил производство по делу, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве (извлечение)

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А63-8708/2009 Требование общества о признании незаконным расторжения администрацией договора аренды оставлено без удовлетворения, поскольку односторонний отказ арендодателя от исполнения обязательств предусмотрен сторонами в договоре (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 апреля 2010 г. по делу № А32-11140/2009 Суд удовлетворил требования предпринимателя о взыскании с ответчика долга по договору субаренды и снизил размер штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не исполнил обязанность по внесению арендной платы. Размеры штрафа и процентов признаны несоразмерными последствиям нарушения обязательства (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 апреля 2010 г. по делу № А32-13941/2009 Суд удовлетворил требования предпринимателя о взыскании с общества задолженности по договору аренды, поскольку общество использовало спорные помещения на основании договора, частично не оплатив платежи (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2010 г. по делу № А32-78/2009 Суд частично удовлетворил требования администрации о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору аренды (извлечение)

Срок исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 апреля 2010 г. по делу № А53-21598/2009 Ходатайство предпринимателя о восстановлении пропущенного срока на обжалование отказа администрации в перезаключении договора аренды земельного участка оставлено без удовлетворения, поскольку судами было установлено отсутствие уважительных причин пропуска срока (извлечение)

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 апреля 2010 г. по делу № А53-22728/2009 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа, поскольку управление не представило доказательства того, что общество является субъектом, на который распространяются требования статьи 10 Закона о защите конкуренции (извлечение)

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2010 г. по делу № А32-11140/2009 Суд удовлетворил ходатайство предпринимателя о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика, поскольку в настоящее время ответчик прекратил заниматься предпринимательской деятельностью, других источников дохода у него нет, непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 апреля 2010 г. по делу № А63-2931/2008 Ходатайство управляющего о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение торгов по реализации имущества должника удовлетворено, поскольку судебные инстанции пришли к выводу о возможности применения указанных мер в деле о банкротстве и взаимосвязи принятых мер с предметом заявленных банком требований (извлечение)

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А63-13444/2008 Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя о признании за ним права собственности на недвижимое имущество, поскольку у истца отсутствуют законные основания возникновения права собственности на спорное имущество в связи с тем, что договор купли-продажи о передаче обществом предпринимателю в собственность недвижимого имущества расторгнут постановлением кассационной инстанции (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А63-23264/2008 Кассационная жалоба о признании права собственности на самовольную постройку оставлена без удовлетворения в связи с отсутствием оснований для признания за предпринимателем права собственности на самовольную постройку, так как истец не является лицом, в пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена спорная постройка (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 апреля 2010 г. по делу № А32-18799/2007 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании права собственности на нежилые помещения, поскольку отсутствуют доказательства проведения работ, относящихся к реконструкции, а также того, что ответчики претендуют на помещения, и имеется спор о праве (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2010 г. по делу № А32-19434/2009 Суд отказал в удовлетворении требований управления о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на объекты недвижимости, поскольку обществу выданы разрешения на ввод в эксплуатацию объектов недвижимости. Доказательства создания угрозы при эксплуатации зданий, их несоответствия строительным нормам и правилам отсутствуют (извлечение)

Взыскание убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А63-1455/2009 Требование страховой компании о взыскании с общества убытков в порядке суброгации удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая установлен судом и сторонами не оспаривается (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А63-16058/2009 Суд частично удовлетворил требование предприятия о взыскании убытков, связанных с предоставлением мер социальной защиты по бесплатно поставленной тепловой энергии, поскольку при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующе расходы в бюджете субъекта РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2010 г. по делу № А53-13919/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика убытков, поскольку материалами дела подтверждается факт несоблюдения ответчиком положений о порядке ведения реестра владельцев ценных бумаг (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А32-4426/2009 Суд удовлетворил требования компании о возмещении обществом убытков в связи с утратой груза, поскольку между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы договора перевозки и транспортной экспедиции. Наличие товарно-транспортной накладной, подписанной водителем, и заявки подтверждают факт принятия груза уполномоченным представителем ответчика (извлечение)

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 апреля 2010 г. по делу № А53-14014/2009 Суд частично удовлетворил требования предприятия о взыскании с общества задолженности по оплате поставленного товара, поскольку обязательство ответчика по оплате товаров не прекращено (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А32-19975/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с предприятия задолженности по договору поставки нефтепродуктов, поскольку товарные накладные подписаны работником предприятия, его подпись скреплена печатью предприятия, что подтверждает факт передачи товара (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 апреля 2010 г. по делу № А32-20635/2009 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании с общества задолженности по договору поставки и уменьшил размер неустойки, поскольку подтверждается факт перечисления истцом денежных средств в счет предоплаты контейнеров, тогда как общество доказательств передачи товара в полном объеме не представило. Размер неустойки уменьшен на основании статьи 395 ГК РФ (извлечение)

Оспаривание нормативных правовых актов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А32-17438/2009-34/281-59/725-51/1022 Суд признал недействующей часть постановления главы муниципального образования о порядке определения размера арендной платы за земли муниципальной и государственной собственности как несоответствующую требованиям Земельного кодекса РФ (извлечение)

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 апреля 2010 г. по делу № А32-8956/2009 Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании незаключенным договора купли-продажи оборудования и взыскании с ответчика неосновательного обогащения, поскольку вопрос о незаключенности договора следует обсуждать до исполнения сделки. Факт исполнения сторонами договора подтверждается материалами дела (извлечение)

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А32-7174/2009 Суд удовлетворил требования предпринимателя обязать общество завершить работы по возведению объекта, поскольку ответчик исполнил предусмотренные договором подряда работы не в полном объеме и с нарушением срока (извлечение)