Все обзоры и документы, опубликованные в разделе, предоставлены специалистами Агентства Правовой Информации "Гарант", по материалам региональных информационных блоков СПС ГАРАНТ.
Обзор судебной практики ФАС СКО
Споры по договору подряда
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2010 г. по делу № А01-1346/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о взыскании с предприятия задолженности по договорам подряда, поскольку обществом пропущен срок исковой давности (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2010 г. по делу № А53-12439/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда, поскольку оплата за выполненные истцом работы по изготовлению металлоизделий произведена ответчиком не в полном объеме (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2010 г. по делу № А53-6966/2009 Суд отказал в удовлетворении требований подрядчика о взыскании задолженности за выполненные работы, поскольку истец не вправе требовать увеличения твердой сметы независимо от того, имелась ли возможность при заключении договора предусмотреть весь объем работ (извлечение)
Споры по договору аренды
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2010 г. по делу № А01-1781/2009 Суд отказал в удовлетворении требований прокурора о признании недействительным договора аренды земельного участка, поскольку администрацией соблюдена процедура предоставления земельного участка (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2010 г. по делу № А32-39092/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и взыскании с предпринимателя затрат по подбору помещения, поскольку ответчик предпринял меры для продолжения договорных отношений, в силу чего понесенные истцом расходы на оплату услуг по подбору другого помещения не являются убытками (извлечение)
Споры по договору хранения
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2010 г. по делу № А53-13471/2009 Требование компании об обязании комбината возвратить переданный на хранение товар удовлетворено, поскольку судом установлено, что компания передала комбинату по договору хранения спорный товар, от возврата которого последний неправомерно уклоняется (извлечение)
Споры по договору страхования
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2010 г. по делу № А53-13520/2009 Суд оставил требования общества о взыскании со страховой компании страхового возмещения по генеральному договору страхования груза и процентов за пользование чужими денежными средствами без удовлетворения, поскольку общество не доказало, что заявленное им событие является страховым случаем, с которым вышеуказанный договор связывает выплату возмещения (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2010 г. по делу № А32-11452/2009 Суд отказал в удовлетворении требований фирмы о взыскании с общества страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования транспортного средства, поскольку основания для выплаты возмещения в размере полной страховой суммы по риску «ущерб» отсутствуют (извлечение)
Споры, связанные с банкротством
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2010 г. по делу № А01-777/2009 Суд отказал в удовлетворении требований компании о включении требований по договору купли-продажи в реестр требований кредиторов, поскольку на момент заключения договора отчуждаемое по нему недвижимое имущество находилось под арестом, в связи с чем договор является ничтожной сделкой (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2010 г. по делу № А32-43764/2005 Суд отказал в удовлетворении требований должника о признании исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей ненадлежащим и отстранении его от исполнения этих обязанностей, поскольку доказательства нарушения конкурсным управляющим периодичности проведения собраний кредиторов и непредставления им собранию кредиторов необходимых документов отсутствуют (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2010 г. по делу № А53-19534/2008 Суд удовлетворил требование арбитражного управляющего о взыскании с уполномоченного органа вознаграждения и судебных расходов, поскольку Законом о банкротстве предусмотрено, что в отсутствие у должника денежных средств расходы, в том числе по выплате вознаграждения арбитражному управляющему, несет налоговый орган, являющийся заявителем в деле о банкротстве (извлечение)
Споры по договору оказания услуг
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2010 г. по делу № А15-1332/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг, поскольку подтвержден факт оказания обществом услуг по договору (извлечение)
Налоговые споры
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2010 г. по делу № А15-1614/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 и статье 123 НК РФ в виде штрафа, поскольку оспариваемое решение принято налоговой инспекцией с нарушением статьи 101 НК РФ (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2010 г. по делу № А32-4895/2009-59/76 Суд удовлетворил требования общества об обязании налоговой инспекции возвратить заявителю излишне уплаченный в местный бюджет налог на прибыль, поскольку общество не пропустило трехлетний срок для возврата излишне уплаченного налога в судебном порядке (извлечение)
Споры по договору поставки
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2010 г. по делу № А53-13986/2009 Требование компании о взыскании с общества денежных средств за два автомобиля по договору поставки удовлетворено частично, поскольку судом установлено, что общество исполнило обязательства по передаче одного транспортного средства. Вина поставщика в нарушении сроков поставки второго автомобиля отсутствует, поскольку покупатель отказался от его получения (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2010 г. по делу № А32-10492/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с предпринимателя задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки, поскольку доказан факт принятия предпринимателем поставленной обществом продукции и отсутствия доказательств оплаты товара предпринимателем в полном объеме (извлечение)
Споры по кредитному договору
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2010 г. по делу № А53-14944/2009 Требования страховой компании о взыскании с общества задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обществом обязательств по кредитному договору удовлетворены, поскольку общество в установленный срок не исполнило обязательства по договору в полном объеме, а обязательства общества перед банком по погашению кредита исполнены страховой группой в соответствии с условиями кредитного договора и договора залога векселя (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2010 г. по делу № А32-46675/2009 Суд частично удовлетворил требования банка о взыскании с предпринимателя основного долга и процентов за пользование кредитом, поскольку предприниматель допустил просрочку возврата очередного платежа по кредитному договору, в связи с чем кредит подлежит досрочному возврату. Требования банка о взыскании причитающихся процентов за пользование кредитом за весь срок, на который предоставлялся кредит, соответствуют пункту 2 статьи 811 ГК РФ (извлечение)
Основания прекращения производства по делу
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2010 г. по делу № А15-317/2009 Суд прекратил производство по делу о признании незаконным решения управления о нарушении администрацией пункта 3 части 1 статьи 15 Федерального Закона «О защите конкуренции», поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2010 г. по делу № А22-2416/2009 Суд прекратил производство по делу о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 КоАП РФ, поскольку действия предпринимателя должны быть квалифицированы по статье 14.4 КоАП РФ, а дела по данной статье рассматривают органы государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей (извлечение)
Применение срока исковой давности
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2010 г. по делу № А18-861/2008 Суд отказал в удовлетворении требований министерства о применении последствий недействительности ничтожных сделок — кредитного договора и договора залога, поскольку пропущен срок исковой давности, установленный статьей 181 ГК РФ (извлечение)
Обеспечительные меры арбитражного суда
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2010 г. по делу № А32-46120/2009 Суд удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер, поскольку принятые обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему, направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2010 г. по делу № А32-40880/2009-23/100 Суд удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер путем приостановления действия решения налоговой инспекции, поскольку принятие обеспечительных мер не нарушит баланс интересов общества и интересы третьих лиц, публичные интересы, а также не повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемого ненормативного правового акта (извлечение)
Земельные споры
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2010 г. по делу № А20-1602/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным отказа администрации в предоставлении обществу на праве собственности земельного участка, поскольку отказ не соответствует нормам статьи 36 Земельного кодекса РФ и нарушает права и интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, так как общество является собственником имущественного комплекса, расположенного на испрашиваемом земельном участке (извлечение)
Взыскание неустойки
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2010 г. по делу № А32-45861/2009 Суд взыскал с ответчика в пользу истца неустойку по договору аренды, поскольку задолженность погашена ответчиком с нарушением установленных договором сроков (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2010 г. по делу № А53-16173/2009 Суд в полном объеме удовлетворил требование о взыскании неустойки по договору подряда, поскольку пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера неустойки, так как примененный предприятием размер неустойки соответствует действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ на момент нарушения сетевой компанией обязательств по договору (извлечение)
Таможенные споры
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2010 г. по делу № А32-44934/2009-19/800 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в непринятии первого метода определения таможенной стоимости товаров, поскольку представленные обществом в подтверждение заявленной таможенной стоимости по цене сделки документы являются достоверными, достаточными и соответствуют таможенному законодательству (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2010 г. по делу № А32-4377/2009-33/60 Суд удовлетворил требования общества об обязании таможенного органа произвести возврат на расчетный счет заявителя излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку у таможенного органа отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости товара и начисления спорных таможенных платежей (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2010 г. по делу № А32-13408/2009-19/241 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку обществом соблюдены порядок и условия документального подтверждения таможенной стоимости товара, расходы по перевозке (транспортировке) товаров подтверждены документально (извлечение)
Споры по договору энергоснабжения
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2010 г. по делу № А20-1761/2009 Суд удовлетворил требования компании о взыскании с предприятия задолженности за потребленную электроэнергию по договору электроснабжения, поскольку наличие и размер задолженности предприятия за поставленную компанией электроэнергию подтверждается материалами дела (извлечение)
Взыскание убытков
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2010 г. по делу № А20-2676/2008 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с министерства убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате газа педагогическим работникам, поскольку задолженность, связанная с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа, должна компенсироваться за счет средств федерального бюджета (извлечение)
Производство по делам об административных правонарушениях
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2010 г. по делу № А32-43166/2009-4/875-145АЖ Суд удовлетворил требования прокурора, который обратился с протестом на постановление таможни о привлечении общества к ответственности по статье 16.7 КоАП РФ, поскольку таможенный орган в ходе административного расследования не установил факта предоставления недостоверных сведений, послуживших основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин или занижения их размера. В действиях общества отсутствует состав административного правонарушения (извлечение)
Споры о регистрации права собственности
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2010 г. по делу № А25-1178/2009 Суд отказал в удовлетворении требований министерства о признании незаконными отказов управления в регистрации права государственной собственности края на объекты недвижимого имущества, поскольку данные объекты относятся к объектам федеральной собственности в силу прямого указания на это в законе. В деле отсутствуют доказательства того, что спорные объекты были включены в установленном порядке в перечни объектов, подлежащих передаче в государственную собственность края (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2010 г. по делу № А32-6871/2007 Суд отказал в удовлетворении требований Росимущества о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, поскольку ГК РФ в данном случае такой способ защиты не предусмотрен (извлечение)
Судебные расходы
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2010 г. по делу № А53-7096/2009 Суды признали доказанным факт несения предпринимателем судебных расходов и, признав заявленную ко взысканию сумму расходов на оплату услуг представителя чрезмерной, так как расходы понесены по делу, не представляющему трудности, взыскали с общества расходы в разумных пределах, уменьшив предъявленную ко взысканию сумму (извлечение)
Споры, связанные с нарушением авторских прав
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2010 г. по делу № А32-3586/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с предпринимателя компенсации за нарушение исключительных авторских прав истца на аудиовизуальные произведения, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком прав общества на использование и распространение произведений (извлечение)