Обзор судебной практики ФАС СКО

Cпоры по договору оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 мая 2010 г. по делу № А63-587/2009 Суд взыскал с предприятия в пользу общества суммы, перечисленные по платежному поручению во исполнение условий договора об оказании услуг, поскольку законом предусмотрено право общества отказаться от договора возмездного оказания услуг (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2010 г. по делу № А53-25609/2009 Суд отказал в удовлетворении требований регистратора о взыскании с общества задолженности в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, поскольку оснований для взыскания с ответчика суммы по оплате услуг по ведению реестра за спорный период не имеется (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 мая 2010 г. по делу № А63-449/2005-С4-22 Суд частично удовлетворил требования налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимок по налогам и налоговых санкций, поскольку вид деятельности предпринимателя предполагает применение общей системы налогообложения; привлечение к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ неправомерно в связи с отсутствием вины предпринимателя, так как инспекции было известно, что налогоплательщик реализует пластиковые карточки, и в силу статьи 32 НК РФ инспекция была обязана информировать предпринимателя о невозможности применения ЕНВД (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2010 г. по делу № А63-3812/2008-С4-32 Суд удовлетворил требования предпринимателя признать недействительным решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности, поскольку инспекция не доказала наличие в используемом предпринимателем объекте торгового зала. Предприниматель имел право применять физический показатель «торговое место» (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 мая 2010 г. по делу № А32-1268/2009 Суд частично удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части неуплаты НДС, поскольку инспекция не обосновала отсутствие у заявителя права применять ставку восемнадцать процентов применительно к услугам, так как не установила в ходе выездной проверки, что они оказаны в отношении товаров, находящихся под таможенным режимом экспорта (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2010 г. по делу № А25-1177/2008-12 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительным и отмене решения налоговой инспекции в части доначисления ЕНВД, НДС, ЕСН, пени и штрафов, поскольку решение налоговой инспекции принято в соответствии с законодательством РФ (извлечение)

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 мая 2010 г. по делу № А01-3460/2009 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об освобождении предпринимателем земельного участка и демонтаже торгового киоска, поскольку суду было представлено дополнительное соглашение к договору аренды названного участка, которым стороны установили неопределенный срок действия договора (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2010 г. по делу № А53-11403/2009 Суд удовлетворил требования минимущества о взыскании с предпринимателя задолженности и пени по договору аренды, поскольку минимущество уведомило предпринимателя об изменении размера арендной платы в соответствии с условиями договора более чем за месяц (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 мая 2010 г. по делу № А53-10232/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, поскольку дополнительным соглашением к договору аренды стороны предусмотрели размер арендной платы, действующей до конца срока действия договора (извлечение)

Обеспечительные меры арбитражного суда

22059452 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2010 г. по делу № А63-1072/2008 Суд отказал в удовлетворении заявления учредителя должника о принятии обеспечительных мер, поскольку учредитель должника не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, которому предоставлено право заявлять требование о принятии судом обеспечительных мер (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2010 г. по делу № А53-28592/2009 Суд наложил арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее обществу, в пределах суммы основного долга перед агрофирмой до полного исполнения решения по настоящему спору, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2010 г. по делу № А32-50430/2009-25/619 Суд удовлетворил ходатайство общества о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности, поскольку общество имеет достаточно собственных активов для исполнения решения налоговой инспекции, единовременное взыскание с общества обязательных платежей в бесспорном порядке может причинить ему значительный ущерб (извлечение)

Производство по делам об административном правонарушении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2010 г. по делу № А53-26565/2009 Суд удовлетворил требования общества признать незаконным и отменить постановление управления о назначении заявителю административного наказания по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку общество в установленный срок выполнило обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке денежных средств, причитающихся за оказанные нерезиденту услуги (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от по 7 мая 2010 г. делу № А32-33041/2009-1/561-18АЖ Суд удовлетворил требования заявителя признать незаконным и отменить постановление инспекции о привлечении общества к ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, поскольку при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники должностное лицо налоговой инспекции произвело проверочную закупку, что не является доказательством, полученным в соответствии с требованиями закона и подтверждающим событие административного правонарушения (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 мая 2010 г. по делу № А32-56710/2009-11/1274-80АЖ Суд отказал обществу в удовлетворении заявленного требования об отмене постановления управления, признавшего предприятие виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.1 КоАП РФ, поскольку предприятием не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность (извлечение)

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 мая 2010 г. по делу № А32-3102/2009-4/83 Суд удовлетворил требование общества признать незаконным решение таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, поскольку описание товара, изложенное в заключении судебно-химической экспертизы, полностью соответствует характеристикам товара, подлежащего классификации в позиции ТН ВЭД России, указанной обществом при декларировании товара (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2010 г. по делу № А32-18791/2009-33/175 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку представленные в подтверждение заявленной таможенной стоимости по цене сделки обществом документы являются достоверными и достаточными (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 мая 2010 г. по делу № А32-7440/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, поскольку таможня не доказала наличие оснований, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости (извлечение)

Утверждение мирового соглашения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 мая 2010 г. по делу № А32-36383/2009 Суд удовлетворил представленное сторонами мировое соглашение по делу о признании незаконным постановления администрации, утвердившего результаты публичных слушаний об установлении постоянного публичного сервитута на часть земельного участка, поскольку данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 мая 2010 г. по делу № А53-12172/2009 Суд утвердил мировое соглашение по иску учреждения о расторжении контракта поставки товара и признании общества недобросовестным поставщиком, поскольку указанное соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (извлечение)

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2010 г. по делу № А32-21782/2009 Суд удовлетворил требования банка о взыскании долга и процентов по кредитному договору, поскольку доказан долг и просрочка его погашения (извлечение)

Взыскание страхового возмещения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2010 г. по делу № А53-25544/2009 Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика страхового возмещения, поскольку ответчик правомерно выплатил истцу страховое возмещение в размере, определенном независимой экспертизой, с учетом износа заменяемых деталей (извлечение)

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 мая 2010 г. по делу № А53-22727/2009-С4-10 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения антимонопольного органа, которым общество признано нарушившим пункт 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, поскольку антимонопольный орган не доказал доминирующее положение общества на рынке услуг по управлению и содержанию общего имущества многоквартирных домов по отношению к собственникам квартир (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 мая 2010 г. по делу № А53-16843/2009-С4-5 Суд удовлетворил требования заявителей о признании незаконным решения антимонопольного органа, поскольку управление не доказало согласованность действий участников аукциона о «разделении» между ними лотов аукциона (извлечение)

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2010 г. по делу № А32-24715/2008 Суд возобновил исполнительное производство и прекратил производство по кассационной жалобе общества, поскольку в соответствии со статьями 188, 327 АПК РФ определение арбитражного суда о возобновлении исполнительного производства не подлежит обжалованию (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2010 г. по делу № А32-41696/2009 Суд удовлетворил требования предпринимателя о признании незаконными действий и постановлений судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права, о передаче имущества на реализацию, поскольку оспариваемые действия и постановления нарушают законные интересы предпринимателя (извлечение)

Судебные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2010 г. по делу № А53-15039/2007 Суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего о взыскании с налоговой инспекции как заявителя по делу о банкротстве затрат, понесенных на проведение процедур банкротства в отношении общества, поскольку инспекция является уполномоченным органом, обеспечивающим представление интересов РФ в делах о банкротстве. Взыскание расходов в конечном итоге в данном случае производится за счет бюджета РФ (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 мая 2010 г. по делу № А32-25138/2008 Суд уменьшил сумму судебных расходов, взыскиваемых с фирмы в пользу общества, поскольку судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (извлечение)

Основания прекращения производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2010 г. по делу № А53-12386/2009 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе общества на определение арбитражного суда, поскольку жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства (извлечение)

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2010 г. по делу № А32-9354/2009 Суд отказал в удовлетворении требований санатория о признании договора подряда, заключенного санаторием и обществом, мнимой сделкой, поскольку материалами дела подтверждается выполнение обществом работ по договору, принятие их результата, а также частичная оплата санаторием. Истец не доказал выполнение работ по спорному договору иными лицами (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 мая 2010 г. по делу № А53-10815/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с завода задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не доказал завышение истцом объемов работ и их стоимости, а также факт некачественного выполнения работ (извлечение)

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2010 г. по делу № А32-9321/2007 Суд удовлетворил требования предприятия о признании права собственности РФ на нежилые помещения, поскольку данное имущество относится к федеральной собственности, независимо от ведомственной подчиненности предприятий и от того, на чьем балансе оно находится (извлечение)

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2010 г. по делу № А32-7851/2009 Суд удовлетворил требования банка о взыскании с налоговой инспекции неосновательного обогащения, поскольку материалами дела подтверждается, что инспекция получила денежные средства без установленных законом оснований (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 мая 2010 г. по делу № А32-8921/2009 Суд отказал в удовлетворении исковых требований компании о взыскании с общества неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не доказал исполнение обязательств по договору поставки тепловой энергии (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 мая 2010 г. по делу № А53-15427/2009 Суд отказал обществу в удовлетворении исковых требований о взыскании с администрации неосновательного обогащения, поскольку работы, стоимость которых заявлена к взысканию как неосновательное обогащение, являются дополнительными по отношению к муниципальным контрактам (извлечение)

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 мая 2010 г. по делу № А53-12279/2009 Суд удовлетворил требования компании о взыскании с общества задолженности и процентов по договору купли-продажи, поскольку факты поставки компанией товара на спорную сумму и его принятие обществом, а также просрочка в оплате принятого товара подтверждены представленными в материалы дела доказательствами (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 мая 2010 г. по делу № А53-10766/2009 Суд отказал в удовлетворении исковых требований общества о расторжении договора купли-продажи, заключенного с акционерным обществом, поскольку отсутствие у истца денежных средств не является основанием для расторжения указанного договора (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2010 г. по делу № А32-28486/2009 Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества, заключенной на основании предварительного договора купли-продажи, поскольку предусмотренные предварительным договором обязательства прекратились, так как предложение заключить основной договор истец направил ответчику после истечения установленного в нем срока (извлечение)