Обзор судебной практики ФАС СКО

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2010 г. по делу № А01-1097/2008 Суд отказал в удовлетворении требований университета об обязании предпринимателя освободить часть занимаемого последним земельного участка, поскольку освобождение земельного участка от недвижимого имущества предпринимателя невозможно без оспаривания права собственности на него, так как право предпринимателя на имущество зарегистрировано в государственном реестре (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 мая 2010 г. по делу № А18-941/2009 Суд удовлетворил требования министерства об обязании предпринимателя возвратить земельный участок и снести имущество, установленное на данном участке, поскольку у предпринимателя отсутствуют законные основания для использования спорного земельного участка (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2010 г. по делу № А22-1721/2008 Суд удовлетворил требования Росимущества о признании недействительными постановлений администрации об изъятии части земельного участка, поскольку на момент издания оспариваемых постановлений у администрации отсутствовали полномочия на распоряжение земельным участком, принадлежащим РФ, в отсутствие согласия собственника (извлечение)

Возмещение ущерба

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 мая 2010 г. по делу № А53-16018/2009 Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя о возмещении ответчиками ущерба, понесенного в результате проведенных работ на объектах зеленых насаждений, поскольку наличие деревьев на арендованном земельном участке не освобождает истца от уплаты арендной платы (извлечение)

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2010 г. по делу № А53-14668/2009 Суд признал незаконными действия таможни по классификации товара, ввезенного обществом по ГТД, поскольку ссылки таможенных органов на неполное описание товара, не дающее возможности произвести правильную классификацию, противоречат материалам дела. Общество правомерно применило к ввозимым товарам позицию 3917 ТН ВЭД РФ (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2010 г. по делу № А53-19989/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможни по изменению кода ТН ВЭД в ГТД по поставленному товару, поскольку таможня не доказала обоснованность классификации товара по ГТД по коду ТН ВЭД, отличному от кода, заявленного декларантом (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2010 г. по делу № А53-16443/2008 Суд удовлетворил требования предпринимателя признать недействительным решение налоговой инспекции о привлечении заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, поскольку предприниматель правомерно списывала сырье по средним ценам согласно приказу об учетной политике (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2010 г. по делу № А53-16521/2009 Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика признать недействительными решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщиком в учетных документах была необоснованно отражена сделка по приобретению имущества на основании договора купли-продажи (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2010 г. по делу № А53-18603/2008 Суд удовлетворил требования заявителя о взыскании с общества НДС и налога на прибыль, поскольку при рассмотрении аналогичных дел судебные инстанции проверили соответствие решений ИФНС требованиям налогового законодательства и установили правомерность начисления обществу указанных налогов (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2010 г. по делу № А53-14412/2009 Суд признал недействительным предъявленное предпринимателю требование налоговой инспекции об уплате НДС, пени, штрафа, поскольку инспекция документально не подтвердила факт возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога в сумме, указанной в оспариваемом требовании, и несвоевременность ее исполнения предпринимателем. Требование не содержит подробных данных об основаниях взимания налога и пеней, дату, с которой начислены пени. Расчет начисленных пеней суду не представлен (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2010 г. по делу № А53-19243/2009 Суд удовлетворил требования общества признать недействительным решение налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество выполнило все условия для применения налогового вычета (извлечение)

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 мая 2010 г. по делу № А01-1205/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с компании задолженности за выполненные работы и процентов по договору подряда, поскольку выполнение обществом работ подтверждается материалами дела и не оспаривается компанией. Доказательства непринятия компанией спорных работ либо предъявления претензий по объему и качеству при приемке отсутствуют (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2010 г. по делу № А53-14572/2009 Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы, поскольку истец не доказал необходимости осуществления немедленных действий в интересах ответчика, а также получения его согласия на выполнение дополнительных работ (извлечение)

Основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 мая 2010 г. по делу № А01-1597/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления предприятия о пересмотре постановления суда об обязании предприятия освободить земельный участок по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанные предприятием вновь открывшиеся обстоятельства были известны при рассмотрении дела как суду первой и апелляционной инстанций, так и участвующим в деле лицам (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2010 г. по делу № А53-4508/2008 Суд удовлетворил заявление учреждения о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку признание акта неконституционным, на основании которого вынесено решение суда, является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам (извлечение)

Производство по делам об административном правонарушении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2010 г. по делу № А01-1969/1970/2009 Суд удовлетворил требования управления о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку факт совершения обществом правонарушения подтвержден материалами дела (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2010 г. по делу № А01-2216/2009 Суд отказал в удовлетворении требований управления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт осуществления предпринимателем самостоятельной деятельности по организации азартных игр (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2010 г. по делу № А15-1/2010 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ в виде штрафа, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ (извлечение)

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2010 г. по делу № А53-14147/2009 Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку объект аренды в договоре определен. Статья 608 ГК РФ не применима к отношениям из предварительного договора, в связи с чем предварительный договор аренды нельзя признать незаключенным и ничтожным (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2010 г. по делу № А32-44668/2009 Суд удовлетворил требования департамента о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку договор аренды расторгнут департаментом в одностороннем порядке. Однако после расторжения договора предприниматель продолжал пользоваться спорным помещением в отсутствие оплаты за его использование (извлечение)

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2010 г. по делу № А53-19331/2009 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении требований признать незаконными решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка, поскольку на запрос регистратора о предоставлении экземпляра указанного договора арендодатель сообщил, что проект договора отозван комитетом в связи с отказом арендатора подписать акт приема-передачи. Подобные действия арендодателя могут свидетельствовать о недостижении сторонами соглашения по вопросу заключения договора аренды (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 мая 2010 г. по делу № А32-5167/2009 Суд удовлетворил требования теруправления о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, заключенного парком и обществом, поскольку земельные участки национальных парков являются федеральной собственностью и парк как обладатель спорного земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования не может передавать его в аренду другим лицам (извлечение)

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 мая 2010 г. по делу № А53-13678/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт поставки ответчику товара на заявленную сумму подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2010 г. по делу № А53-4293/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с предпринимателя задолженности за поставленный товар, поскольку истец доказал факт поставки товара, его количество и стоимость, а ответчик полученную продукцию частично не оплатил (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2010 г. по делу № А53-6762/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности за работы, выполненные по договору подряда, поскольку работы фактически выполнены, результаты переданы заказчику и используются им (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2010 г. по делу № А53-9584/2009 Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя о взыскании суммы основного долга по договору поставки товара, поскольку ответчик погасил указанную задолженность до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции (извлечение)

Основания принятия арбитражным судом обеспечительных мер

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 мая 2010 г. по делу № А53-2324/2010-С4-7 Суд отказал в удовлетворении требований общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения постановления управления о привлечении заявителя к ответственности по части 1 статьи 10.6 КоАП РФ, поскольку указанное постановление в связи с обжалованием его обществом в арбитражный суд в законную силу не вступило. Следовательно, принудительному исполнению не подлежало (извлечение)

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2010 г. по делу № А53-23353/2008 Суд удовлетворил требования банка о взыскании с предпринимателя задолженности по кредитным договорам, а также обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и признана предпринимателем (извлечение)

Взыскание убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2010 г. по делу № А53-12538/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с компании убытков, вызванных утратой принятого к перевозке груза, поскольку материалами дела подтверждаются ненадлежащее исполнение экспедитором обязанностей по договору транспортной экспедиции и размер убытков (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 мая 2010 г. по делу № А32-8751/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о взыскании с департамента убытков, причиненных изданием не соответствующего закону правового акта, поскольку признание установленного тарифа экономически не обоснованным не означает автоматическое применение ранее действовавшего тарифа (извлечение)

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 мая 2010 г. по делу № А53-10853/2009 Суд удовлетворил требования предпринимателя о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара и штрафных санкций за нарушение сроков ремонтных работ, поскольку в процессе эксплуатации приобретенных предпринимателем у общества автомобилей выявлены недостатки, препятствующие их использованию по назначению, которые проявлялись вновь после неоднократного устранения обществом (извлечение)

Споры по договору оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2010 г. по делу № А53-10767/2009 Суд удовлетворил требования объединения о взыскании с общества задолженности за оказанные услуги по приему стоков горячей воды, поскольку размер платы за коммунальные услуги в части потребленной жителями многоквартирных жилых домов горячей воды необходимо определять по нормативам потребления, установленным для граждан, а не расчетным путем (извлечение)

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2010 г. по делу № А32-9891/2009 Суд отказал в удовлетворении требований товарищества о признании за ним права собственности на нежилое административное здание, поскольку товарищество находится в стадии ликвидации, не ведет деятельность, а в материалах дела отсутствуют доказательства фактического владения истцом спорным объектом на момент рассмотрения спора (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 мая 2010 г. по делу № А32-10132/2009 Суд удовлетворил требования администрации о признании незаконным отказа управления в государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, поскольку право муниципальной собственности на земельный участок возникло в силу Федерального закона о передаче земельных участков в собственность субъектов РФ или муниципальную собственность (извлечение)