Обзор судебной практики ФАС СКО

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2010 г. по делу № А53-16887/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными отказов департамента в заключении договоров аренды земельных участков, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие факт существования объектов недвижимого имущества, либо утраты исходного функционального назначения данных объектов (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 апреля 2010 г. по делу № А53-11498/2009 Суд взыскал с банка в пользу общества задолженность по арендной плате за спорный период и неустойку, поскольку у банка отсутствовало право на односторонний отказ от договора аренды (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2010 г. по делу № А32-21430/2009 Суд удовлетворил требования предпринимателя о взыскании с общества основного долга по договору аренды нежилого помещения, а также расходов на оплату услуг представителя, поскольку наличие задолженности по договору аренды подтверждено актами выполненных работ и актами сверки взаимных расчетов, которые подписаны сторонами (извлечение)

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2010 г. по делу № А53-17000/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными непринятия таможней первого метода определения таможенной стоимости и требования о предоставлении дополнительных платежей, корректировки таможенной стоимости, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости по цене сделки (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2010 г. по делу № А53-18501/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2010 г. по делу № А53-19401/09 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным отказа таможенного органа в применении первого метода при определении таможенной стоимости товара, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара (извлечение)

Взыскание убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 апреля 2010 г. по делу № А32-9550/2009 Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика убытков, поскольку истец и третьи лица были надлежащим образом извещены о проведении ремонтных работ, у истца имелась альтернативная объездная дорога, факт нарушения его прав не доказан (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2010 г. по делу № А53-16225/2009 Суд частично удовлетворил требования общества о взыскании с компании убытков, поскольку материалами дела подтверждается нарушение компанией обязанности по передаче абонентам истца электрической энергии, соответствующей по качеству обязательным требованиям стандартов (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2010 г. по делу № А53-15933/2009 Суд удовлетворил требования железной дороги о взыскании с предприятия убытков, понесенных в связи с оплатой таможенных платежей, поскольку предприятие ненадлежащим образом исполнило обязательства по обеспечению сохранности перевозимого груза (извлечение)

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2010 г. по делу № А53-17100/2009 Суд удовлетворил требования Минфина о взыскании с завода процентов за пользование денежными средствами и пеней по договору займа, поскольку предоставление рассрочки исполнения решения суда о взыскании с завода основного долга по договору не влечет прекращение права кредитора на взыскание с должника за период предоставленной рассрочки процентов за пользование бюджетными средствами и пеней (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2010 г. по делу № А53-27438/2008 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с ответчика основного долга по договору займа и уменьшил размер взыскиваемых процентов и неустойки, поскольку по договору обществом перечислены ответчику денежные средства, а последним в срок не возвращены. Размеры процентов и неустойки уменьшены на основании статьи 333 ГК РФ (извлечение)

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 апреля 2010 г. по делу № А53-16171/2009 Суд уменьшил подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца суммы долга по договору поставки и неустойки, поскольку материалами дела подтверждается оплата ответчиком части основной задолженности (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2010 г. по делу № А53-19308/2009 Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя о взыскании с общества задолженности по договору поставки, поскольку предприниматель не представил надлежащих доказательств в обоснование требований о взыскании дополнительной задолженности (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2010 г. по делу № А32-16898/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании предоплаты по договору поставки, поскольку ответчик не исполнил обязательства по поставке товара (извлечение)

Споры по договору лизинга

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2010 г. по делу № А53-17871/2009 Суд взыскал с общества в пользу банка задолженность по договору лизинга и уменьшил размер штрафа, поскольку заявленное требование обоснованно. Размер штрафа уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2010 г. по делу № А32-22796/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с общества по договору лизинга неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение обществом (продавцом) в разумный срок до расторжения договора лизинга обязанности по поставке предмета лизинга (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2010 г. по делу № А53-16119/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным решения налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности, поскольку налоговый орган не производил осмотр территории и торгового места с целью определения фактического размера участка осуществления розничной купли-продажи (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2010 г. по делу № А53-20254/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным требования налоговой инспекции об уплате ЕСН, сбора, пени и штрафа, поскольку в отношении общества открыто конкурсное производство и требование налоговой инспекции подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2010 г. по делу № А20-1701/2009 Суд отказал в удовлетворении требования учреждения о признании недействительным решения управления об обязании учреждения уплатить недоимку по водному налогу, штраф и пени, поскольку учреждение правомерно привлечено к налоговой ответственности (извлечение)

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 апреля 2010 г. по делу № А53-18928/2009 Суд удовлетворил требования комитета о взыскании с общества неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку общество с момента получения объектов недвижимости по передаточному акту пользовалось земельным участком (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 апреля 2010 г. по делу № А53-6883/2008 Суд удовлетворил требования предприятия о взыскании с учреждения неосновательного обогащения за выполненные работы и расходов по оплате государственной пошлины, поскольку доказан факт обогащения учреждения за счет выполненных предприятием работ (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 мая 2010 г. по делу № А32-43044/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с банка неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с расторжением договора цессии, поскольку передача права требования по договору от банка к обществу не произошла, договор полностью не исполнен (извлечение)

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2010 г. по делу № А01-1347/2009 Суд удовлетворил требование учреждения о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении учреждением части 3 статьи 35 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, поскольку ранее принятым решением антимонопольного органа требования аукционной документации признаны соответствующими закону (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2010 г. по делу № А53-24745/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения управления о нарушении заявителем антимонопольного законодательства, поскольку действия общества по направлению письма ущемляют (либо могут ущемить) интересы предприятия (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2010 г. по делу № А22-2572/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения управления о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, поскольку управление не провело анализ и не дало оценку состояния конкурентной среды на розничном локальном рынке нефтепродуктов (извлечение)

Применение срока исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 апреля 2010 г. по делу № А01-2107/2008 Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин, а также избран неверный способ защиты права (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 апреля 2010 г. по делу № А32-1501/2009 Суд отказал в удовлетворении требования общества о признании недействительным права собственности на земельный участок, поскольку обществом пропущен срок исковой давности (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2010 г. по делу № А32-1639/2007 Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании недействительным договора инвестирования строительства, поскольку истцом пропущен срок исковой давности (извлечение)

Основания прекращения производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2010 г. по делу № А53-20919/2009 Суд прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) компании, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у компании денежных средств и какого-либо имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (извлечение)

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2010 г. по делу № А15-1433/2009 Действия отделения по возврату учреждению исполнительных листов признаны судом незаконными, как несоответствующие БК РФ и АПК РФ, поскольку заявителем представлены к исполнению исполнительные документы с приложением всех необходимых документов, оформленных надлежащим образом (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2010 г. по делу № А15-1649/2008 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству, поскольку судебный пристав принял к исполнению исполнительный лист, выданный на основании вступившего в законную силу судебного акта, и правомерно возбудил по нему исполнительное производство (извлечение)

Производство по делам об административных правонарушениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2010 г. по делу № А15-1768/2009 Суд удовлетворил требования администрации о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении заявителя к ответственности по части 1 статьи 15.14 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие вины администрации в совершении административного правонарушения (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2010 г. по делу № А15-2255/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении заявителя к ответственности по части 5 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2010 г. по делу № А53-24020/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ, поскольку в действиях общества присутствует состав вменяемого ему правонарушения (извлечение)

Земельные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2010 г. по делу № А20-1542/2009 Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя о признании незаконным отказа администрации о предоставлении права преимущественного выкупа земельного участка, поскольку предприниматель требует продажи по кадастровой стоимости земельного участка большей площадью, чем площадь принадлежащего ему объекта недвижимости (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2010 г. по делу № А20-1601/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным отказа администрации в предоставлении обществу на праве собственности земельных участков, поскольку документы, представленные обществом, позволяли принять решение о предоставлении земельных участков в собственность (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2010 г. по делу № А32-29032/2009 Суд отказал в удовлетворении требования администрации об освобождении занимаемого ответчиком земельного участка, поскольку у общества имеется разрешение администрации на право размещения на указанном участке объекта мелкорозничной торговли (извлечение)

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2010 г. по делу № А20-59/2009 Суд удовлетворил требования общества об аннулировании в реестре записей государственной регистрации права собственности предпринимателей на торговые помещения, поскольку объекты, право собственности на которые зарегистрировано, по физическим и техническим характеристикам относятся к движимым вещам (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 мая 2010 г. по делу № А32-8617/2009 Суд удовлетворил требования предпринимателя о регистрации перехода права собственности от кооператива к истцу на объекты недвижимого имущества, поскольку сторонами были согласованы все существенные условия договора купли-продажи, подписанного председателем кооператива; передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем произведена по подписанному сторонами передаточному акту (извлечение)

Споры по договору электроснабжения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2010 г. по делу № А32-13927/2009 Суд взыскал с общества проценты за пользование чужими денежными средствами по договору электроснабжения, поскольку факт просрочки денежного обязательства со стороны общества подтвержден документально (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2010 г. по делу № А32-14134/2009 Суд удовлетворил требования компании о взыскании с товарищества задолженности и процентов по договору электроснабжения, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности товарищества (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2010 г. по делу № А53-13435/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с предприятия задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку объем электроэнергии, предъявленной предприятию к оплате по свободным ценам, определен пропорционально величине ее покупки обществом на оптовом рынке по свободной цене; размер задолженности подтвержден материалами дела (извлечение)

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2010 г. по делу № А32-16255/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку причина пропуска процессуального срока признана судом неуважительной (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2010 г. по делу № А32-44841/2009-66/772-78АЖ Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку она была направлена с пропуском десятидневного срока для ее подачи и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока (извлечение)

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2010 г. по делу № А32-19955/2008 Суд частично удовлетворил требования института о взыскании с общества задолженности за работы, выполненные по договорам подряда, так как согласно условиям договоров стоимость отдельных этапов выполненных работ подлежит оплате после приемки соответствующего этапа работ ответчиком и не зависит от получения положительного заключения государственной экспертизы (извлечение)