Обзор судебной практики ФАС СКО

Обеспечительные меры арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 августа 2010 г. по делу № А20-699/2010 Суд отказал в удовлетворении ходатайства общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения управления о приостановлении действия лицензий общества, поскольку принятие названных мер послужит основанием для возобновления обществом деятельности по производству алкогольной и спиртосодержащей продукции с bsp;нарушением Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта (извлечение)

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 августа 2010 г. по делу № А32-11797/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о приостановлении исполнительного производства, поскольку обстоятельства, названные ответчиком, не предусмотрены Законом об исполнительном производстве в качестве обязательных или возможных оснований для приостановления исполнительного производства (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2010 г. по делу № А53-18472/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о приостановлении исполнительного производства, поскольку общество не обосновало причины, мотивы и основания, по которым следует приостановить исполнительное производство (извлечение)

Производство по делам об административном правонарушении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 августа 2010 г. по делу № А63-4285/2009-С6-36 Суд удовлетворил требования предприятия о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении заявителя к ответственности по статьям 8.1 и 8.41 КоАП РФ, поскольку субъектом административной ответственности в данном случае является рынок, а не предприятие (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 августа 2010 г. по делу № А32-3212/2010 Суд изменил постановление центра занятости о привлечении предпринимателя к ответственности по статье 4.1.1 Закона об административных правонарушениях в части уменьшения размера штрафа, поскольку вывод судебных инстанций о наличии в действиях заявителя смягчающих ответственность обстоятельств сделан на основании правильного применения норм права к установленным по делу обстоятельствам (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2010 г. по делу № А53-4808/2010 Суд отказал в удовлетворении требований управления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, поскольку в действиях управляющего отсутствует состав вменяемого ему правонарушения (извлечение)

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июля 2010 г. по делу № А32-18939/2009 Суд удовлетворил требования администрации о взыскании с общества долга по арендной плате, поскольку арендатор ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по внесению платы за земельный участок (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 августа 2010 г. по делу № А32-9035/2009 Суд отказал в удовлетворении требований администрации о взыскании с общества арендной платы за пользование земельным участком, поскольку материалами дела подтверждается ничтожность договора аренды ввиду отсутствия у администрации полномочий на распоряжение земельными участками, являющимися в силу закона федеральными землями (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 августа 2010 г. по делу № А53-5331/2009 Суд удовлетворил требования министерства о взыскании с общества задолженности по договору аренды и пени, поскольку министерство вправе изменять размер арендной платы в одностороннем порядке. Общество своевременно получило уведомление арендодателя об изменении размера платы (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 августа 2010 г. по делу № А15-1682/2009 Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика долга по договору аренды газовых сетей, поскольку судебные инстанции, признав указанный договор ничтожным, установили, что собственником спорных сетей является министерство, а истец распорядился не принадлежащим ему имуществом (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2010 г. по делу № А32-37142/2009 Суд частично удовлетворил требования предпринимателя о взыскании с общества долга по арендной плате и коммунальным платежам, поскольку факт и размер задолженности подтверждаются материалами дела (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2010 г. по делу № А01-195/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о расторжении договора аренды и обязании предприятия возвратить принятую по договору сельскохозяйственную технику, поскольку договор аренды является незаключенным, так как в нем не согласовано существенное условие — предмет, а следовательно, его нельзя расторгнуть и (или) применить его положения к отношениям сторон (извлечение)

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 августа 2010 г. по делу № А63-4978/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку жалоба подана по истечении установленного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 августа 2010 г. по делу № А22-2758/2009 «Поскольку запрошенные судом документы не поступили к моменту истечения установленного срока по причинам, зависящим от заявителя (документы направлены по почте, без учета времени доставки корреспонденции), суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу» (извлечение)

Споры по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 августа 2010 г. по делу № А32-23743/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору поставки, поскольку факт поставки ответчику товара на заявленную сумму подтвержден представленными в материалы дела первичными документами, однако доказательства оплаты полученного товара отсутствуют (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 августа 2010 г. по делу № А32-22670/2009 Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности за товар, поставленный по товарной накладной, поскольку истцом не представлены в материалы дела все необходимые документы для подтверждения искового требования (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2010 г. по делу № А53-22954/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с ответчика задолженности и процентов по договору поставки товара, поскольку факт поставки подтвержден материалами дела, доказательств оплаты за поставленный товар ответчик не представил (извлечение)

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 августа 2010 г. по делу № А32-25103/2009 Суд удовлетворил требования Росимущества об истребовании из незаконного владения отдела казачьего общества спорного имущества, поскольку у общества нет самостоятельного титула владения, следовательно, неисполнение отделом казачьего общества требования об освобождении спорных объектов недвижимости нарушает право собственности РФ (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2010 г. по делу № А53-21774/2009 Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя о признании незаконным отказа департамента в предоставлении земельного участка в собственность, поскольку предприниматель не доказал нарушения его прав оспариваемым отказом (извлечение)

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 августа 2010 г. по делу № А53-23079/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку декларант представил все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июля 2010 г. по делу № А32-2522/2010-4/51 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в применении первого метода определения таможенной стоимости товара, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 августа 2010 г. по делу № А53-3071/2010 Суд удовлетворил требования предпринимателя о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, поскольку декларант представил все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июля 2010 г. по делу № А32-43715/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку общество документально подтвердило заявленную им таможенную стоимость товара, следовательно, основания для ее корректировки таможней отсутствовали (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 августа 2010 г. по делу № А32-47184/2009-19/807 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, НДС, НДФЛ, пени и штрафа, поскольку требования общества правомерны, доказаны и соответствуют действующему законодательству (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2010 г. по делу № А32-55620/2009-2010-58/1 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в осуществлении зачета ЕСН, поскольку обществом не пропущен срок на возврат сумм налога (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2010 г. по делу № А32-18064/2009 Суд удовлетворил требования общества об обязании налоговой инспекции возвратить налогоплательщику переплату по ЕНВД и уплатить проценты за нарушение сроков возврата налога, поскольку общество в соответствии со статьей 78 НК РФ в установленный законом срок обратилось с заявлением в суд (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2010 г. по делу № А32-39341/2009 Суд удовлетворил требования учреждения о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку материалами дела подтверждается наличие обстоятельств, смягчающих ответственность заявителя (извлечение)

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 августа 2010 г. по делу № А32-5122/2010 Суд отказал в удовлетворении требований конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества должника, поскольку управляющим не представлены доказательства наличия признаков преднамеренного банкротства предприятия, вызванного действиями администрации (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2010 г. по делу № А53-17351/2008 Суд в рамках дела о банкротстве взыскал с налоговой инспекции в пользу арбитражного управляющего вознаграждение, поскольку в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2010 г. по делу № А20-1417/2008 Суд в рамках дела о банкротстве удовлетворил требования общества о включении задолженности должника в реестр требований кредиторов, поскольку общество по письменной просьбе должника перечисляло за него третьему лицу сумму долга по кредитному договору (извлечение)

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 августа 2010 г. по делу № А32-21823/2008 Суд отказал в удовлетворении требований общества о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в связи с тем, что ответчик произвел уборку выращенного обществом урожая на участке, предоставленном последнему на основании договора аренды, поскольку заявитель не доказал факт выполнения работ по посеву озимой пшеницы в спорном периоде (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2010 г. по делу № А32-19425/2009 Суд удовлетворил требования птицефабрики в части взыскания с общества неосновательного обогащения по договору подряда, поскольку сторонами не согласован предмет договора, общество приступило к выполнению работ при отсутствии технической документации, птицефабрика в одностороннем порядке заявила о расторжении договора, в связи с чем общество обязано вернуть полученные в счет предоплаты денежные средства (извлечение)

Споры по договору энергоснабжения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2010 г. по делу № А61-1833/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за электроэнергию, поскольку ответчики являются управляющими компаниями в многоквартирных домах, и, следовательно, несут ответственность по оплате стоимости энергопотребления (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2010 г. по делу № А15-2378/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления истца признать незаконным требование ответчика об уплате задолженности за поставленную электроэнергию, поскольку материалами дела подтверждено, что требование ответчика об оплате истцом неучтенной энергии правомерно, так как основано на документально подтвержденном факте неисправности прибора учета (извлечение)

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2010 г. по делу № А53-23020/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с ответчика предварительной оплаты и процентов по договору купли-продажи, поскольку материалами дела подтверждается факт предоплаты обществом товара и недопоставки его ответчиком (извлечение)

Взыскание убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2010 г. по делу № А63-17644/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с элеватора убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору хранения, поскольку элеватором не были представлены доказательства наличия оснований, предусмотренных нормами статей 901 и 401 ГК РФ, для освобождения его от ответственности за утрату зерна, принадлежащего обществу (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2010 г. по делу № А63-2047/2009 Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика убытков в связи с устранением недостатков работ, выполненных по договору подряда, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт причинения убытков, стоимость работ и затрат, которые были необходимы для устранения недостатков в выполненной ответчиком работе (извлечение)

Споры по кредитному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2010 г. по делу № А15-398/2006 Суд отказал в удовлетворении требований банка о взыскании с администрации задолженности, пеней и процентов по кредитному договору, поскольку сделка по выдаче муниципальной гарантии недействительна (извлечение)

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2010 г. по делу № А25-1559/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о взыскании с предприятия задолженности по договору подряда, поскольку не доказано исполнение обществом договорных обязательств в части передачи результата работ (извлечение)

Основания прекращения производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 августа 2010 г. по делу № А32-55211/2009-11/1219 Суд прекратил производство по делу о признании недействующими условий приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в систему канализации, утвержденных главой администрации муниципального образования, поскольку данный нормативный акт отменен и не нарушает прав и законных интересов общества (извлечение)