Обзор судебной практики ФАС СКО

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2010 г. по делу № А32-66/2010-5/6 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможни по самостоятельному определению таможенной стоимости товара, поскольку представленные в подтверждение заявленной таможенной стоимости по цене сделки обществом документы являются достоверными, достаточными и соответствуют таможенному законодательству (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2010 г. по делу № А32-7056/2010 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости декларант представил все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2010 г. по делу № А32-55185/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможни, выразившихся в отказе применения первого метода определения таможенной стоимости товаров, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2010 г. по делу № А32-21807/2009-5/254 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможенного органа по факту невыпуска товаров, не являющихся предметом правонарушения, поскольку таможня лишила заявителя возможности своевременно устранить препятствия к выпуску товаров, чем нарушила права и законные интересы общества в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности (извлечение)

Производство по делам об административном правонарушении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2010 г. по делу № А53-8183/2010 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении заявителя к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается малозначительность совершенного обществом правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2010 г. по делу № А53-5428/2010 Суд удовлетворил требования предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении заявителя к ответственности по статье 15.1 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие в действиях предпринимателя состава вменяемого ему правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 сентября 2010 г. по делу № А53-9998/2010 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении заявителя к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается малозначительность совершенного обществом правонарушения (извлечение)

Споры, связанные с банкротством

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2010 г. по делу № А53-16114/2009 Суд включил требования компании в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требования должником не оспорены, заявлены в установленный законом срок, подтверждаются вступившим в законную силу судебным актом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2010 г. по делу № А53-13536/2009 Суд удовлетворил заявление арбитражного управляющего о возмещении за счет налоговой инспекции судебных расходов, поскольку инспекция является заявителем по делу о банкротстве, а у должника отсутствуют имущество и денежные средства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2010 г. по делу № А63-2931/2008 Суд в рамках дела о банкротстве признал действия (бездействия) конкурсного управляющего незаконными, поскольку управляющий нарушил установленный Законом о банкротстве порядок определения начальной цены продажи имущества должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2010 г. по делу № А32-4505/2009 Суд признал предпринимателя несостоятельным (банкротом), поскольку согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника восстановить платежеспособность предпринимателя невозможно, признаки фиктивного, преднамеренного банкротства отсутствуют (извлечение)

Споры по договору оказания услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2010 г. по делу № А32-17647/2008 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с предприятия задолженности по договору возмездного оказания услуг, поскольку в соответствии с нормами ГК РФ общество надлежащим образом выполнило свои обязательства, а предприятие не представило доказательств оплаты оказанных услуг (извлечение)

Подведомственность дел арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2010 г. по делу № А32-54403/2009 Суд прекратил производство по делу о признании незаконными действий учреждения, выразившихся в выдаче справки, поскольку материалами дела подтверждается неподведомственность арбитражному суду рассматриваемого спора (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 сентября 2010 г. по делу № А53-3804/2010 Суд прекратил производство по делу о признании незаконными действий сотрудников управления на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду (извлечение)

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2010 г. по делу № А32-18876/2008 Суд удовлетворил требования администрации об обязании общества освободить земельный участок, поскольку материалами дела установлено, что, прекратив договор аренды спорного участка, общество в нарушение условий договора и положений действующего законодательства не возвратило арендодателю имущество (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2010 г. по делу № А32-3721/2010 Суд частично удовлетворил требования общества о взыскании с акционерного общества задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку судебные инстанции установили наличие между сторонами арендных отношений и факт задолженности акционерного общества в заявленном размере (извлечение)

Взыскание убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2010 г. по делу № А32-40359/2009 Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика убытков в виде упущенной выгоды, причиненных просрочкой исполнения обязательств по договору подряда, поскольку судебными инстанциями установлено, что ответчик выполнил работы по названному договору в полном объеме и надлежащим образом. Работы были приняты истцом без замечаний (извлечение)

Споры по договору цессии

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2010 г. по делу № А32-54293/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных издержек, поскольку судебными инстанциями было установлено, что право требования задолженности по договору автотранспортной перевозки грузов перешло к истцу от исполнителя на основании договора цессии (извлечение)

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2010 г. по делу № А53-23275/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства предпринимателя о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку неполучение предпринимателем судебных извещений, в том числе решения, не является уважительной причиной пропуска процессуального срока на обжалование судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 сентября 2010 г. по делу № А32-42185/2009-4/930 Суд отказал в удовлетворении ходатайства таможенного органа о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, поскольку истек шестимесячный пресекательный срок подачи жалобы, а также обстоятельства, указанные таможней, не являются основанием для признания причин пропуска срока уважительными (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2010 г. по делу № А32-49229/2009 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления обществу НДС, поскольку счет-фактура составлен налогоплательщиком в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ; отсутствие в ней года является технической ошибкой и восполняется данными товарной накладной; указание фактического адреса поставщика не свидетельствует о недостоверности сведений (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2010 г. по делу № А53-28978/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, поскольку обществом выполнены все условия для получения права на налоговый вычет (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2010 г. по делу № А32-53503/2009 Суд удовлетворил требования предпринимателя о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налогоплательщику НДС и пени, поскольку материалами дела подтверждается реальность хозяйственных операций предпринимателя с контрагентом (извлечение)

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2010 г. по делу № А53-25761/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании со стройкомплекса стоимости некачественно выполненных работ и неустойки по договору подряда, поскольку материалами дела подтверждается некачественное выполнение стройкомплексом работ по договору (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2010 г. по делу № А53-26798/2009 Суд отказал в удовлетворении требований компании о взыскании с общества задолженности по договору подряда, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ истец не представил доказательств тому, что стоимость мероприятий по подготовке, согласованию и выдаче технических условий на технологическое присоединение соответствует заявленной сумме (извлечение)

Споры по договорам купли-продажи, энергоснабжения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2010 г. по делу № А53-23237/2009 Суд признал недействительным договор купли-продажи, заключенный ответчиками, поскольку оспариваемый договор является для общества крупной сделкой и сделкой, в которой имеется заинтересованность. Руководство фирмы и участники общества искусственно создали формирование правовых условий для отчуждения ликвидных активов акционерного общества без учета воли истцов, не заинтересованных в совершении оспариваемой сделки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 сентября 2010 г. по делу № А53-28579/2009 Суд частично удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору энергоснабжения, поскольку оплата поставленной энергии ответчиком не произведена (извлечение)

Споры по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2010 г. по делу № А32-16791/2009 Суд удовлетворил требования общества признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку к моменту вынесения судебным приставом оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора постановление о возбуждении исполнительного производства не было получено должником. Следовательно, заявитель не имел возможности добровольно его исполнить (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 сентября 2010 г. по делу № А32-785/2010 «Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности факта нарушения постановлением судебного пристава-исполнителя об аресте имущественного права охраняемых законом интересов заявителя. Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам спора и основан на материалах дела, поэтому переоценке кассационной инстанцией не подлежит» (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 сентября 2010 г. по делу № А32-15065/2008 Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя о признании недействительным постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, поскольку течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению возобновилось с момента возвращения названного документа судебным приставом взыскателю по его заявлению (извлечение)

Нарушение авторских прав

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 сентября 2010 г. по делу № А53-29588/2009 Суд удовлетворил требования компании о взыскании с ответчика компенсации за нарушение авторских прав, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком исключительных прав истца (извлечение)

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 сентября 2010 г. по делу № А63-18820/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, поскольку предприниматель, действуя в качестве представителя общества, получил в качестве оплаты за проданный товар векселя и денежные средства, однако не передал их обществу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 сентября 2010 г. по делу № А32-50144/2009 Суд удовлетворил требования хозяйства о взыскании с общества неосновательного обогащения в результате использования принадлежащего хозяйству земельного участка и изменил подлежащую к взысканию сумму, поскольку суд первой инстанции неверно определил размер неосновательного обогащения, так как не исследовал вопрос о цене товара на момент уборки урожая, а также вопрос о затратах на закупку семян, посев, уборку урожая (извлечение)

Нарушение антимонопольного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 сентября 2010 г. по делу № А53-28473/2009 Суд отказал в удовлетворении требований страховой компании о признании незаконным решения управления о нарушении заявителем антимонопольного законодательства, поскольку, заключив без проведения конкурса договор страхования, страховая компания и общество нарушили статью 11 Закона о защите конкуренции (извлечение)

Применение срока исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 сентября 2010 г. по делу № А32-47695/2009 Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ отказал в удовлетворении требований департамента об истребовании у общества из незаконного владения земельного участка, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик (извлечение)