Все обзоры и документы, опубликованные в разделе, предоставлены специалистами Агентства Правовой Информации "Гарант", по материалам региональных информационных блоков СПС ГАРАНТ.

Обзор судебной практики ФАС СКО

15.01.11, 16:03 Печать

Споры по договору поставки

Пост ановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А32-8442/2010 Суд отказал в удовлетворении требований общества о взыскании с завода долга и процентов по договору поставки, поскольку обществом пропущен срок исковой давности (извлечение)

Производство по делам об административном правонарушении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2010 г. по делу № А53-9476/2010 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении заявителя к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А32-12968/2010-4/302-152АЖ Суд удовлетворил требования общества об отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности статье 10.8 КоАП РФ, поскольку оспариваемое постановление управления вынесено неуполномоченным лицом (извлечение)

Споры по договору подряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А53-23589/2009 Суд отказал в удовлетворении требований общества о взыскании с ответчика задолженности  по договору подряда, поскольку общество представило доказательства некачественности выполненных ответчиком работ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А22-370/2010 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика за выполненные по договору подряда работы, поскольку наличие задолженности ответчика подтверждается соответствующими актами формы КС-2 и КС-3 (извлечение)

Споры по договору аренды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А32-15286/2010 Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку суд первой инстанции пришел к выводу, что истец не являлся собственником спорного участка, следовательно, у него отсутствует право требовать задолженность по арендной плате (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2010 г. по делу № А32-56594/2009 Суд удовлетворил требования предприятия о взыскании с общества задолженности по арендной плате, поскольку факт долга общества перед предприятием в заявленном размере подтверждается материалами дела (извлечение)

Споры по договору купли-продажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А53-3866/2010 Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку голосование истца по вопросу одобрения оспариваемого договора не могло повлиять на результаты голосования (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2010 г. по делу № А53-25098/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с предпринимателя задолженности и пени по договору купли-продажи, поскольку требования общества основаны на договоре и подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А32-13366/2010 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным пункта договора купли-продажи муниципального имущества в части условия об уплате НДС, поскольку департамент, заключая договор купли-продажи, выполнял функцию по организации продажи имущества и поэтому не может быть признан организацией-налогоплательщиком в смысле, придаваемом этому понятию НК РФ (извлечение)

Таможенные споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А32-3851/2010-33/110 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке стоимости товара, поскольку таможня не доказала невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара и неправомерно откорректировала таможенную стоимость товара (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А32-25268/2009-5/418 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным решения таможенного органа о взыскании с декларанта денежных средств в бесспорном порядке, поскольку в подтверждение права на применение заявленного метода определения таможенной стоимости товара общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2010 г. по делу № А32-19505/2010-19/531 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможня не подтвердила наличие у нее оснований, исключающих возможность определения таможенной стоимости товара по методу, заявленному декларантом, а также необходимость корректировки таможенной стоимости товара (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2010 г. по делу № А63-220/2010 Суд удовлетворил требования предпринимателя о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, поскольку предприниматель представил все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости (извлечение)

Процессуальные сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А53-523/2010 Суд отказал в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение суда об отказе урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока подачи жалобы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А32-6607/2010 Суд отказал в удовлетворении ходатайства налоговой инспекции о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока на подачу жалобы (извлечение)

Споры о неосновательном обогащении

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А32-45181/2009 Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика долга за пользование земельным участком (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А32-7288/2010 Суд удовлетворил требования администрации о взыскании с общества неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком, поскольку установлено, что общество пользовалось участком без установленных сделкой оснований (извлечение)

Налоговые споры

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2010 г. по делу № А32-47875/2009 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения управления о привлечении заявителя к налоговой ответственности, поскольку общество выполнило все требования закона при исключении расходов из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, требования для предъявления к вычету НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2010 г. по делу № А32-43409/2009-23/535 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налогового органа в части предъявленной к уплате недоимки по НДС, а также соответствующих пеней и штрафов, поскольку общество выполнило все предусмотренные статьями 169, 171 и 172 НК РФ условия для применения вычетов по названному налогу (извлечение)

Споры по договору займа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А32-5301/2010 Суд уменьшил сумму основного долга, взыскиваемую истцом с ответчика по договору займа, поскольку суд первой инстанции, определяя подлежащую взысканию с ответчика сумму основного долга, не учел ранее выплаченные ответчиком проценты по названному договору (извлечение)

Взыскание убытков

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2010 г. по делу № А63-2631/2010 Суд удовлетворил требования предпринимателя о взыскании с общества убытков, поскольку факт утраты ответчиком груза при перевозке и размер убытков подтверждены материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2010 г. по делу № А63-5222/2010 Суд частично удовлетворил требования общества о взыскании с Минфина РФ убытков, связанных с бесплатным предоставлением газа педагогическим работникам, поскольку не полученные обществом доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А32-28966/2009 Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика убытков, возникших в результате заключенного сторонами договора подряда, поскольку, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии вреда, возмещение которого предусмотрено нормами Гражданского кодекса РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2010 г. по делу № А53-28601/2009 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с ответчика убытков, возникших в результате поставки нефтепродуктов, поскольку требования общества обоснованны и подтверждены материалами дела (извлечение)

Основания прекращения производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А61-586/2010 Суд прекратил производство по делу в части требований о взыскании с администрации в пользу кооператива неполученных доходов в связи с отказом в этой части от заявленных требований (извлечение)

Споры о праве собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А63-1408/2010 Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя о признании за ним права собственности на объект недвижимости, поскольку спорное имущество является муниципальной собственностью. Предприниматель не доказал наличие юридических фактов, которые образуют основание для возникновения у него права собственности на спорное имущество (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А63-14251/2009 Суд отказал в удовлетворении требований предприятия о признании за ним права собственности на здание старой конторы, поскольку предприятием не представлены доказательства права собственности на спорное недвижимое имущество. Государственная регистрация перехода права на основании соглашения об отступном не произведена (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2010 г. по делу № А63-1589/2010 Суд отказал в удовлетворении требований комитета о признании права муниципальной собственности на нежилые помещения, поскольку право собственности на спорные объекты принадлежит физическому лицу, а не обществу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2010 г. по делу № А15-1834/2009 Суд отказал в удовлетворении требований министерства о признании за ним права собственности на здание поликлиники и об истребовании его из чужого незаконного владения, поскольку, заявляя названные требования, министерство не представило в материалы дела доказательства фактического владения спорным зданием и последующей утраты такого владения (извлечение)

Автор: Гарант
yandex_share